Читаем Лев Каменев: «Я не согласен» полностью

Но раз они решили таким образом скомпрометировать его, то пора напомнить и их прошлые грехи. В первую очередь Рыкову, который и предложил вопрос о рассылке письма поручить Политбюро, ну и, конечно, главному их противнику – Сталину.



Записка Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева в Политбюро ЦК ВКП(б) о разногласиях с В. И. Лениным в октябре 1917 года и «Завещании Ленина»

14 апреля 1926

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 66. Л. 62–64]


14 апреля 1926 года Каменев и Зиновьев написали в Политбюро письмо, в котором решили напомнить, что Рыков в 1917 году стоял дальше всех от Ленина, а в Октябре 1917-го совершил ту же ошибку, что и Каменев, – выступил против вооруженного восстания. Но, в отличие от Рыкова, Каменев был нужен Ленину в ЦК.

А Сталину они напомнили о существовании «Завещания Ленина», в котором тот настаивал на снятии Сталина с поста генерального секретаря. «Мы считаем вообще неправильным и противоречащим ленинской политике использование писем Ленина для тех целей, для которых они явно не предназначались, – писали Каменев и Зиновьев. – Но если бы большинство Политбюро вступило на этот путь, то совершенно необходимо было бы разослать не только письмо Владимира Ильича от 1917 года, но и названные выше документы с точным указанием времени их написания»[220].

Они заручились поддержкой Крупской. «Если рассылать неопубликованные письма Владимира Ильича, то рассылать их надо все целиком, – настаивала Надежда Константиновна. – Иначе рассылка будет носить характер, который весьма возмутил бы Владимира Ильича»[221].

Троцкий тоже был на их стороне. Он предлагал собрать вместе все неизвестные или малоизвестные документы Ленина и сообщить их членам ЦК. Совершенно неправильно, считал он, выделять одни документы и умалчивать о других [222].

Сталин возражал против публикации писем. В своем письме членам ЦК он подробно объяснил, что Каменев, Зиновьев, Крупская и Троцкий ошибаются. Ведь «Завещание Ленина» давно известно членам ЦК и даже зачитано делегациям XIII съезда. А вот письмо Ленина 1917 года, по его мнению, оставалось единственным необнародованным. А Троцкому бы вообще следовало помолчать, так как в свое время он без ведома ЦК уже публиковал отдельные письма Ленина в своей статье «Уроки Октября»[223]. В итоге в рассылке «Завещания Ленина» было отказано. Но свою идею Каменев и Зиновьев не оставили.




Письмо Н. К. Крупской в Политбюро ЦК ВКП(б) об обнародовании всех неопубликованных писем В. И. Ленина

15 апреля 1926

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 66. Л. 65–66]


Тем временем в апреле 1926 года Каменев и Зиновьев объединились с Троцким уже официально. «Объединенный блок», о котором говорилось на пленуме, был оформлен общей декларацией[224]. «Пробным камнем для каждой партийной группы в настоящий период является отношение ее к господствующей ныне “сталинской” политике, – говорилось в декларации. – В этом отношении обе наши группы сошлись полностью. Обе они уверены в том, что сходятся не только эпизодически, а для дружной совместной работы НА ГОДЫ, ибо в этом единственная надежда партии. Разногласия прошлого не должны этому помешать».

Каменев и Зиновьев пошли на компромисс. Да, когда-то Троцкий был для них злейшим врагом, но Каменев считал, что только так они смогут отстоять свою «идейную программу». И вопрос не во власти, а в центральной линии партии.

В это же время Сталин нанес по Каменеву очередной удар. 22 апреля 1926 года Политбюро сняло Каменева с поста председателя Моссовета и губернского исполнительного комитета «ввиду того, что Каменев в течение длительного времени не принимает фактического участия в работе Московского Совета». Да и вообще – «необходимо выдвигать на ответственные посты новых людей»[225].

В принципе Каменев ожидал такого поворота событий. Но он готов был пожертвовать своей должностью. «Служить партии не значит беспрекословно следовать за Сталиным» – именно такой позиции придерживался тогда Лев Борисович. Он даже собирался написать это членам Политбюро в ответ на свое смещение с должности. Но так и не решился. Несмотря на всю свою прямоту, он опасался резких высказываний, боялся перегнуть палку.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже