Читаем Лев Каменев: «Я не согласен» полностью

– Хорош третьестепенный гражданин – председатель Главконцесскома, имеющий возможность вхождения решительно везде, почти член правительства.

Каменев продолжал, что он в принципе избегает политических разговоров, что ему очень нравится работать в «Академии».

Ярославский не уступал:

– Вопрос стоит о пребывании в партии.

– Моем? – удивленно спросил Каменев.

– Да, конечно!

– В какой связи?

Ярославский, ухмыльнувшись, сказал:

– В связи с этим делом.

Каменев опешил:

– Я не вижу, каким образом можно поставить так вопрос.

– Я считал, что с Вашей стороны будет, по крайней мере, указание, что Вы считаете этот поступок неправильным.

– Я же сказал об этом. Я считал, что, условившись с Зиновьевым о том, что он поговорит с секретарями ЦК о документе, я выполнил свои обязанности. Если ЦКК считает, что я не должен был этим ограничиться, то я готов признать свою вину. Но чтобы из этого вытекало исключение из партии – это совершенно нецелесообразная вещь[382].

Но Ярославский все уже для себя решил и для Каменева тоже.

В тот же день, не откладывая в долгий ящик, вопрос рассматривали на заседании Президиума ЦКК ВКП(б). Там же присутствовал и Каменев[383].

Председатель ЦКК Рудзутак сразу дал слово Ярославскому, который, по его мнению, подробно ознакомился с делом.

Рассказывая об организации «Союз марксистов-ленинцев» и перечисляя его участников, Ярославский добрался и до Каменева и подробно пересказал их разговор:

– Мы имеем здесь дело пока с членами партии, которые заслуживают, конечно, самых строжайших партвзысканий. И считаем необходимым немедленное исключение из партии всех знавших о существовании этой контрреволюционной группы, в особенности читавших ее контрреволюционный документ и не сообщивших ЦК и ЦКК, как укрывателей врагов партии и рабочего класса.

Каменев вскочил с места:

– Я прошу слова!

Говоря, что нельзя «спутывать все в единую кашу», а к исключению из партии необходимо подходить индивидуально, Лев Борисович просил объяснений:

– Дайте же, наконец, понять, что неужели я Рютину писал, содействовал ему, сотрудничал вместе с ним? Объясните же мне, в чем, наконец, дело? Я имею право требовать от ЦКК индивидуального подхода к данному случаю и нахожу доклад Ярославского чудовищно преступным относительно меня.

Каменев вновь и вновь повторял, что документ явно старый, поэтому он был уверен, что партия в курсе его существования. При этом он обвинил Ярославского в умалчивании важного факта – Зиновьев звонил Кагановичу, чтобы сообщить об этом документе, три раза звонил, и это может подтвердить его секретарь.

– Что же остается от настоящего обвинения? Да, мы читали эту штуковину, мы знали, что это контрреволюционная дребедень и с нами ничего общего не имеет! Что же остается? Обвинение в том, что я не пришел к Ярославскому и не рассказал эту историю. Вот это обвинение! Что же, товарищи, за это вы будете меня исключать? Я считаю, что это будет неслыханно. Я повторяю, мы пережили этот момент, вы нас исключали, партия исключала. Это было результатом борьбы против партии, против ее руководства, против определенной политической линии. Это была резкая мера, оправданная нашим поведением. Ни одного движения за последние годы против партии я не сделал. Вы знаете, я систематически воздерживаюсь от всякой беседы, от всякого разговора с элементами, связанными с оппозицией.

В полемику включился Ройзенман:

– Вы должны были позвонить в ОГПУ.

Каменев, уже соглашаясь с тем, что должен был позвонить в ОГПУ, закончил свое выступление вопросом:

– Так что же, вы считаете, что меня надо исключить из партии за то, что я прочел контрреволюционную прокламацию?

Далее слово дали Угланову[384].

После выступления Шкирятова, Енукидзе и всех остальных Каменев еще пытался спорить, убеждать, что не в интересах партии «провозгласить перед рабочими всех стран, что Зиновьев и Каменев оказались способными укрывать контрреволюционеров». Видя нежелание услышать его, Каменев подытожил:

– От кого вы обороняетесь? От нас, что ли? Мы не враги партии, мы хотим работать для партии[385].


Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) об освобождении Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева от занимаемых должностей

20 октября 1932

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 961. Л. 102]


ЦКК постановила исключить из партии участников и пособников контрреволюционной организации[386].

А 10 октября 1932 года Политбюро приняло постановление «О контрреволюционной группе Рютина, Галкина, Иванова и др.». Кроме участников группы из партии были исключены Каменев и Зиновьев, как «обманувшие оказанное им доверие партии, изменившие ей». Вина их заключалась в том, что они, зная о существовании контрреволюционной группы Рютина и получая ее документы, не рассказали об этом партии, а значит, содействовали этой группе.


Т. И. Глебова и Л. Б. Каменев

1932

[РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 9. Л. 49]


Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже