Ликбез для самых умных. Текст лекций образовательного курса «Ликвидация безграмотности для самых умных». Часть 1. Общие положения

Короче, все мои взоры и чаяния обращены на тех людей, которые пока еще никуда не вступили, не стали публичными и не стали до конца дебилами, которые не проводят все время в мобильных телефонах и у экранов ТВ, а умеют читать настоящие бумажные книги, короче – умеют работать головой, а точнее своим

мозгом, потому что умственная работа – требует больших затрат жизненной энергии, в отличие от бессмысленных валютных говорунов-пустозвонов на политических шоу.

Всегда и особенно в настоящее время очень модно критиковать власть и правительство. Но, во-первых, критика бессмысленна, потому что в странах с частной собственностью и с отсутствием настоящих денег просто нет и не может быть в принципе никакой государственной социальной политики, кроме гонки вооружения и получения мифической прибыли, нет никаких даже намеков на стратегические решения в области гуманистической и разумной экономики государства, ориентированной на повышение благосостояния народа

, всего населения общества. Поэтому такая ожесточенная критика бессмысленна и неконструктивна

– это просто сотрясение воздуха. А самое главное заключается в том, что никто не знает, что предложить вместо этой существующей бессмысленности, глупости и безнравственности. Точно такая же бессмысленность и безнадежность от массовых выступлений толпы

по любому поводу. Когда непонятно, что делать, бессмысленно требовать ухода кого-то персонально или что-то конкретно изменить. Во-вторых, система законодательной и исполнительной власти на всех уровнях, судебной, прокурорской службы, внутренних дел, военизированных формирований разного рода, даже пенитенциарной системы прогнили до конца и нужна их полная смена. Но вопрос: на кого менять? И вечный вопрос: что делать?

Кстати, предварительно, о понятиях. Мы сегодня не знаем даже, что же такое президент. Он каждый год посылает послания, как Ванька Жуков на деревню дедушке. Вообще-то президент и одновременно главнокомандующий, в принципе, должен олицетворять власть, а власть, не послания свои зачитывает, а отдает распоряжения, приказывает, а приказы не обсуждаются, а выполняются беспрекословно. И что же в этих посланиях Президент посылает? А посылает он народу национальные проекты. А что означает национальный? Русский что ли? Или Российский, так у нас нет такой национальности. Россия – это многонациональная страна, государство. Если для всего государства, то это должно обозначаться как государственный. Для кого? Если для своих подчиненных, то зачем на всю страну говорить, собрал своих чинуш и им все вталдычил. А если для народа, то должен быть от народа народный контроль и народный учет или хотя бы в Конституции определено понятие «народ». А что означает проект? Вы видели когда-нибудь проект на сооружение туалета во дворе с одной дыркой. Да, действительно, этот проект можно изобразить на одном листе формата А4. А если посмотреть проект, т. е. проектно-сметную документацию с рабочими чертежами, например, на строительство всего лишь одного блока АЭС ВВЭР-1200, то он занимает объем три-пять десятков куб. м. сложенной в несколько раз документации, а если разложить чертежи и развернуть всю документацию, то я думаю, это займет площадь нескольких футбольных полей. А у президента такой национальный проект занимает несколько фраз и состоит из одного названия??!! Не случайно, ввели какой-то ФАП и кричим на весь мир – это реализация нацпроекта «Здравоохранение», а в сельской школе построили теплый туалет вместо уличного – это по нацпроекту «Образование». В настоящее время наш президент предложил «программу» кардинального переустройства нашего общества на ближайшие 10 лет всего на одной странице в одной фразе. Как всегда до гениальности кратко в двух словах, но очень убедительно.

В настоящее время никто не знает, что такое государство и не знает, что значит термин «управление», и хотя у нас есть специальности «Государственное и муниципальное управление», выпускники которого имеют квалификацию бакалавр, т. е. недоделанный специалист. Однако управлять государством или городом нельзя в принципе, если государство – это страна, а город – это поселение, а тем более управлять в форме менеджмента с позиций «свободного» рынка и получения прибыли. В настоящее время никто не знает, что такое менеджмент, поэтому у нас такие дикие обозначения как «топ-менеджер», если топ – это майка до пупа, то, топ-менеджер – это менеджер до пупа, и скорее всего до пупа снизу. Мы не знаем что такое деньги, что такое стоимость, что такое капитал и капитализм, да мы вообще не знаем ничего!