Георгиевские ленточки на машинах сильно достали. 9 мая ведь давно миновало. Что празднуем? Войну с родственной страной? Тогда траурные ленточки цепляйте. Каждый убитый с обеих сторон — родственник.
Поздравляю Вас и себя с новой книгой. Вопросов два: (1) Будет ли продолжение "Огненного перста"? (2) Как Вы относитесь к оценке вашего творчества Станиславом Говорухиным?
1) Будет.
2) Не в теме. Вряд ли мое творчество может нравится Станиславу Говорухину.
Здравствуйте, Григорий Шалвович! С возвращением!
Наконец прочла Вашу Детскую книгу для девочек. Очень понравилось. Но ловила себя на мысли, что стиль и сюжет неотличимы от Вашего. Посему вопрос такой: сколько в книге от Вас, а сколько от Глории Му? Насколько подробный сценарий Вы ей дали? Имена, мелкие перипетии сюжета — все это Ваше или же Вы дали Глории карт-бланш? И редактировали ли готовый текст? Да, и ведь книга кончается на полуслове. Ждать ли Детскую книгу-3? Заранее спасибо за ответ.
Мой сценарий-конспект был длиной страниц тридцать. Окончательный текст раз в десять длиннее. И он весь — Глории, за исключением самого начала, взятого из «Детской книги для мальчиков».
Человечество деградирует?
Эволюционирует, по-моему. Хоть и медленнее, чем нам хотелось бы.
Поздравляю Вас со вторым томом "Истории"! Пусть с каждым новым томом прибавляется вдохновения для последующих!:)
А вопрос у меня вот какой. Если бы Вам подарили волшебное перо — такое, что все написанное им сбывается, — то какую будущую Историю написали бы Вы для России?
Это была бы страна, в которой главным пунктом государственной политики стало бы воспитание детей по принципу леди Эстер.
ГШ, согласны ли вы, что политическое устройство мира находится в глубоком кризисе и вроде бы не видно попыток его улучшить/изменить/пересмотреть?
Или просто "так совпало" — на ведущих позициях (в крупнейших странах, в ООН и проч.) находятся не те люди?
Политическое устройство мира всегда и во все времена находилось в глубоком кризисе. Сегодня-то как раз в целом ничего еще. Если не брать отдельных регионов. Вроде нашего.
Добрый день, сейчас я читаю первый том вашей "Истории". Мы видим бесконечную череду авантюристов, собирающих своих подданных для нападений на соседей и грабежей. Понятно, что было и другая, более человеческая жизнь, но сведения почти не сохранились, в результате мы изучаем историю бандитов. Возникает вопрос, а для чего нужно вообще изучать историю всех этих междуусобиц. Преподносит ли тут история нам какой-то урок? Может быть, нужно изучать не историю государств, а историю развития человеческого духа, другими словами, не подробности самых отвратительных человеческих деяний, а самых замечательных?
История войн и потрясений — это историй ошибок. Ошибки следует изучать как можно дотошнее и беспристрастнее. Чтобы избегать их в будущем.
К тому же история, которую пишу я — это история госудаственной эволюции, то есть именно политическая. Есть ведь еще история искусства или человеческой мысли. Их читать гораздо приятнее.
С возвращением, Григорий Шалвович, здравствуйте. Очень хорошее фото подобрали (как всегда).
А давайте в "новом учебном году" больше говорить об истории, литературе, живописи и т. п. и меньше — о политике, пусть это и важно.
Вопрос задам трудный. В "Весь мир театр" Э.П. рассуждает о прелестях зрелого возраста: "…стареть — это хорошо. "Стареть" означает "созревать", то есть становиться не хуже, а лучше — сильнее, мудрее, завершенней". Там, правда, еще про нитку слюны есть, но в целом очень убедительно. Я совсем было убедилась, но вдруг начало давление "скакать", и сразу вспомнилось пушкинское: "Под старость жизнь такая гадость".
Г.Ш., старость — это радость, или гадость? Или это мой "корабль сбился с курса"?
Благодарю.
Нашли кого слушать про старость — мальчишку Пушкина. Что он может в этом понимать? А юность разве не гадость? Вспомните-ка.
Старость тоже — и радость, и гадость. Просто нужнен ум, чтобы находить первое, и мудрость, чтобы терпеть второе. В юности ни ума, ни мудрости нет. А в старости должны быть.
Хорошо. Эмигрировать Вы не хотите…
Но Вы отдаете себе отчет, что оставаясь российским гражданином Вы вынуждены будете соблюдать российские законы, которые все больше и больше становятся идиотскими? Например, собираетесь ли Вы регистрировать свой блог в Роскомнадзоре, то есть согласны ли вы на госцензуру?
Понимаете ли Вы что участвуя на следующей неделе в Книжной ярмарке, Вы работаете на имидж России (там, например, одновременно с Вашей историей будет презентоваться книга Никиты Михалкова)?
Регистрировать блог не буду, потому что этот закон неконституционен. Да и не получал я никакого уведомления.