Возражения против такого метода тренировок никогда не основываются на его успешности. Это, несомненно, отличное средство для быстрой и эффективной дрессировки. Никто не упрекает дрессировщика дельфинов в том, что он поощряет успехи своих питомцев макрелью, а дрессировщик хищных птиц дает коршуну кусочек мяса, когда тот садится на перчатку. Так почему же люди критикуют кинологов за то же самое?
Для начала хочу изложить ряд соображений, а потом отвечу на вопросы, связанные с наиболее распространенными возражениями. Надеюсь, мне удастся вас вооружить, и вы справитесь с разногласиями к общему удовольствию.
• Не путайте эффективную дрессировку с любовью. Никто в этом не признается, но мне кажется, что некоторым людям кажется, что использование пищи показывает, что они недостаточно любят или, того хуже, уважают своих собак. «Любовь» и «получение пищи» – не взаимоисключающие понятия, а как раз наоборот!
• Если у вас есть всего 10 дней, чтобы научить собаку действиям, которые спасут ее жизнь в ситуации, которая случится на одиннадцатый, неужели вы откажетесь от лакомств, чтобы обучить ее быстрее?
• По шкале от 1 до 10 оцените, как сильно ваша собака любит еду. А теперь по такой же шкале оцените свое желание сделать процесс дрессировки максимально комфортным и приятным для нее. (Если вы набрали меньше 10 баллов, вы – социопат!)
• Когда меня просят что-то сделать, не приставляя пистолета к голове, мне всегда хочется знать: «Зачем?» Если я понимаю зачем и понимаю, какую пользу это действие принесет мне, я приложу все усилия к выполнению просьбы. С собаками все точно так же.
• Мы все совершаем действия под воздействием двух сильных желаний: получить что-то приятное или избежать чего-то неприятного. Если я получаю приятное за какие-то действия, то готов повторять их снова и снова, а это порождает постоянство и надежность. Если действие (или бездействие) ведет к чему-то неприятному, я буду его избегать. Ни надежности, ни постоянства.
• Если хотите получить золотую медаль (а для собаки это часто еда), а получили только серебряную (для собаки это похвала), это страшно разочаровывает и даже деморализует. Но, если вы получаете пищу и похвалу, ценность похвалы возрастает.
А теперь давайте обсудим наиболее распространенные возражения против использования лакомств и поговорим, как эти взгляды можно изменить.
• Возражение: Я не хочу использовать лакомства, потому что собака будет выполнять мои команды, только если у меня эти лакомства будут.
Ответ: ДА! Я полностью согласен! Когда лакомства используются неправильно, так оно и будет. Вот почему нужно использовать их правильно!
В дрессировке животных очень важно, чтобы лакомство появлялось и «вручалось» после желаемого действия, а не до. Единственное исключение – когда нам нужно соблазнить собаку на какое-то действие (см. главу «Упор для подбородка») или подготовить ее к выполнению разных трюков (см. главу «Трюки»).
И это относится не только к пище, но и ко всем подкреплениям. Подкрепление – это последствие действия, именно это повышает вероятность повторения желаемого действия в будущем. А последствия всегда имеют место после действия, а никак не до.
Если вы даете лакомства до желаемого действия, то они становятся частью ключа, и это скользкий путь. В будущем при отсутствии важной части ключа (то есть пищи) собака не станет выполнять желаемое действие. Если дрессировать собаку неправильно, то она действительно будет слушаться, только если в вашей руке будут лакомства!
Когда во время прогулок в парке я замечаю, что люди используют лакомства неправильно, я всегда говорю об этом. Совершенно очевидно, что они делают лакомство частью ключа (до действия), а не следствием (после действия), потому что они стоят у ворот и кричат…
Еще раз
И тогда они суют руку в карман, достают лакомство и кричат: «Сосиски!» Естественно, собака несется к ним сломя голову! Они учат собак тому, что сигнал к возвращению – это не команда «Ко мне!», а рука, сунутая в карман и доставшая сосиску.
Собаки – существа честные. Они делают то, чему мы их учим.
Именно последствия делают поведение стабильным.
Используйте лакомство как следствие, а не как ключ.
• Возражение: Нечестно подкупать собаку, чтобы она что-то сделала.
Ответ: ДА! Я снова с вами полностью согласен. Пища, которая используется в качестве ключа, до действия, действительно является взяткой. Когда же пища является частью последствий, то есть дается после действия, это уже подкрепление.
• Возражение: Я не хочу давать собаке лакомство каждый раз, когда прошу ее что-то сделать.
Ответ: И СНОВА я с вами совершенно согласен. (См. главу «Жизненные стимулы».)
• Возражение: Собака должна сделать что-то для меня из уважения, а не ради пищи.