Читаем Львов под русской властью. 1914–1915 полностью

«О невозможности и недопустимости хотя бы только временного оставления здесь ныне прежней “украинской” школы, в каком бы то ни было объеме и виде, конечно, теперь уже и говорить серьезно не приходится. Пресловутая “школа” эта, зиждущаяся, главным образом, на изуверском мазепинском отщепенстве от какого бы то ни было родства с остальным русским миром, насквозь проникнутая фанатической ненавистью к русскому народу, русской культуре, русскому языку, вообще – ко всему русскому, тенденциозно исковерканная искусственным псевдомалорусским жаргоном и нелепым фонетическим правописанием, в конец развращенная сплошным мазепинским политиканством и, в связи с этим, крайней распущенностью и грубостью нравов, – могла существовать раньше только благодаря тенденциозному попустительству и неразборчивости в средствах антирусской пропаганды со стороны бывшего австрийского правительства и, конечно, ни в коем случае и ни под каким видом русской властью допущена быть не может».

В то же время украинофилы в России отрицательно относились к введению русского языка в администрации и сфере образования в Галичине, выступая исключительно за украинский язык. Вопрос о языке был затронут и в лекции Г. Хоткевича, прочитанной в Харькове 25 октября (7 ноября) 1914 года. По этому поводу профессор Т. Локоть опубликовал статью, в которой, в частности, говорилось:

«Конечно, лектор с украинскими симпатиями имел в виду “украинский язык”. Для настоящего украинца интеллигента важны не народные банки, не товарищества и кооперативы, даже не гимназии и университеты, а важно, чтобы во всех этих учреждениях господствовал “украинский язык”!

Если в банках и кооперативах заговорят на общерусском языке, это все равно, что закроют, отнимут их у галицкого народа. Если в гимназиях и университетах введут русский язык, как язык преподавания, это все равно, что “отравят народную душу” и лучше совсем не учиться, чем учиться на русском языке, столь ужасно далеком от языка простого галицкого народа! А идти в русскую Государственную Думу представительствовать интересы галицкого народа на русском языке, – лучше совсем не идти, или – даже – идти в Вену и там защищать интересы родного народа на немецком языке…


Львов. Здание Политехники. Зима 1914 1915 гг.


Львов. Здание III гимназии, улица Батория, № 5.


Так высоко оценивая язык как фактор национального возрождения и роста народа, идеалистическая интеллигенция тут же готова допустить самое жестокое насилие над этим фактором, готова “вводить” в народное сознание, в народную душу язык, сфабрикованный только в интеллигентских идеалистических лабораториях, – лишь бы был к услугам спасаемого народа “собственный” язык на все потребы жизни».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука