Читаем Маленькая книга о Большом взрыве полностью

Начиная с 1998 года это мнение становилось все менее популярным. Эксперименты, проведенные в японской нейтринной обсерватории Super Kamiokande, показали, что три аромата нейтрино (мы уже говорили о них в главе 6) превращаются один в другой во время осцилляций[20]. Эти осцилляции похожи на звуки, которые вы слышите, когда ударяете по клавишам на слегка расстроенном пианино. Точно так же, как частота акустических биений представляет собой разницу между частотой отдельных звуков, так и частота осцилляций нейтрино зависит от разницы между массами нейтрино разных ароматов. Если массы равны нулю, колебаний не возникает.

Поскольку осцилляции нейтрино не выдумка, мы точно можем сказать, что у нейтрино есть определенная масса. К сожалению, нейтрино – весьма пугливые частицы, и вычисление их массы уже несколько десятилетий остается предметом головной боли для физиков-экспериментаторов. Эксперименты, проводимые с осцилляциями, показывают, что нейтрино свойственно крохотное расхождение в массе, а это значит, что и сама масса должна быть крохотной. В то же время эксперименты, направленные непосредственно на вычисление массы, свидетельствуют о том, что масса нейтрино должна быть как минимум в полмиллиона раз меньше массы электрона, являющегося мельчайшей из известных частиц. Получается, что максимальная масса нейтрино должна быть как минимум в миллиард раз меньше массы протона и нейтрона. Согласно же измерениям колебаний CMBR, проведенным при помощи спутника «Планк», масса нейтрино должна быть еще меньше.

Так или иначе, все измерения в один голос твердят, что масса нейтрино, даже в самых оптимистичных сценариях, должна быть невообразимо мала. Вспомним теперь, что на каждый барион приходится около миллиарда фотонов. А поскольку количество нейтрино численно превосходит количество барионов примерно на столько же (похоже, что на чуть меньше, чем столько же), мы можем сказать, что общая масса нейтрино должна бы составлять некую долю от массы барионов, при этом размер доли зависит от точной массы нейтрино. Сейчас, в 2020-х, довольно трудно быть хоть в чем-то уверенным, и все же нейтрино вряд ли могут составлять значительный процент от общего объема темной материи.

Но в физике всегда есть какое-нибудь «но». В данном случае это возможность существования четвертой разновидности нейтрино, не мутирующей в одну из трех других разновидностей и обладающей бо́льшей массой. Такое нейтрино принято называть стерильным. Но поскольку существование стерильных нейтрино пока не доказано, давайте отпустим их с миром.

* * *

Главным кандидатом на роль темной материи в течение нескольких десятилетий оставались не гало-объекты, а слабо взаимодействующие массивные частицы (Weakly Interacting Massive Particles, WIMP). Как и в случае нейтрино, они не взаимодействуют посредством электромагнетизма. Другими словами, они не испускают и не поглощают свет, а значит, имеют шансы оказаться темной материей. Предположительно они обладают большой массой, составляющей приблизительно от десяти до тысячи масс нейтрона или протона, благодаря чему могут взаимодействовать с обычной материей через гравитацию или прямые столкновения.

Единственная проблема, мешающая назвать WIMP темной материей, состоит в том, что на данный момент их существование остается гипотетическим. Поиск слабо взаимодействующих массивных частиц продолжается уже более двадцати лет. Как правило, детектор WIMP состоит из охлажденного в криогенной камере баллона с аргоном или ксеноном внутри. По идее, WIMP должен столкнуться с атомом ксенона и вызвать минутную вспышку света, которая будет зафиксирована сенсорами вокруг баллона. С таким подходом связаны две сложности. Во-первых, WIMP не единственная частица, которая может столкнуться с детектором – с тем же успехом это может быть космическое излучение или частицы распада, оставшиеся от радиоактивных элементов. Чтобы исключить возможность «ложных срабатываний», детекторы WIMP всегда размещают глубоко под землей (как правило, на старых рудниках), таким образом ограждая их от присутствия нежелательного фона. Вторая сложность: никто на самом деле не знает, что именно ищут эти детекторы, из-за чего становится трудно понять, как правильно организовать эксперимент.

До сих пор охота за WIMP не увенчалась успехом. Тем не менее в 2020 году команда ученых, отвечающая за работу детектора XENON1T в Италии, поделилась шокирующей новостью: им удалось засечь аксион.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже