– С какого момента эмбрион можно считать человеком?
– Можно ли замораживать живое человеческое существо?
– В каких случаях и кто должен оплачивать ЭКО?
– Чем определяется компетентность репродуктолога?
– Уничтожение неиспользованных эмбрионов – это убийство?
– Генотипирование для селекции пола – насколько этично выбирать пол без медицинских показаний?
– Где грань между показаниями для ЭКО и фальсификацией этих показаний?
– Оправдана ли попытка врача навязать ЭКО при повторных спонтанных выкидышах из-за иммунологического бесплодия?
– Какой максимальный возраст женщины и мужчины допустим для ЭКО и что делать, если репродуктивная клиника отказывает в ЭКО из-за возраста?
– Три родителя после ЭКО – насколько это этично?
– Если яйцеклетки старые, допустимо ли их «улучшение»?
– Каково максимальное количество эмбрионов, допустимое для переноса с учетом возраста женщины и ее пожеланий?
– Имеет ли право врач репродуктивной клиники быть анонимным донором спермы?
– Суррогатное материнство – коммерческая сделка?
– Какая финансовая компенсация для суррогатной матери приемлема?
– Насколько этично замораживание яйцеклеток при выборе карьерного роста и откладывании планирования беременности?
– Насколько приемлемо донорство матки?
– А выработка яйцеклеток и сперматозоидов из стволовых клеток?
– Ложная сперма, ложное донорское яйцо – что с этим делать?
– Имеет ли право женщина пользоваться сохраненной спермой мужа после развода?
– Имеет ли право мужчина воспользоваться сохраненными яйцеклетками жены после развода?
– Что делать с замороженными эмбрионами после развода?
– Можно ли проводить ЭКО у одиноких женщин или мужчин?
– Дизайн ребенка по заказу – быть этому или нет?
Это далеко не все вопросы, которые возникают с развитием репродуктивной медицины и появлением новых технологий. И как бы ни навязывалось мнение других людей и всего общества, личное мнение женщины и мужчины является прерогативой в выборе ими того оптимального решения, той оптимальной репродуктивной помощи, которые они для себя считают приемлемыми. Стремление людей быть счастливыми – это закономерное явление жизни. Поэтому не нужно осуждать тех, для кого желание иметь детей с помощью репродуктивных технологий является неотъемлемой составной частью их человеческого и семейного счастья.
С развитием репродуктивной медицины возникает все больше вопросов, и этических, и юридических, и иных, на которые ни медики, ни общество в целом не имеет пока ответов. Но главное – что приемлемо для данной конкретной пары для решения проблемы бесплодия, ибо окончательное решение всегда остается за ними.
Послесловие
Дорогие друзья, вот мы и подошли к концу повествования о бесплодии, хотя мои публикации на эту тему не заканчиваются. Ведь все течет, все меняется, и репродуктивная медицина тоже.
Я уверена, что вы почерпнули много нового и полезного из этой книги, что расширило ваши знания о бесплодии и возможностях современных репродуктивных технологий для получения желанного потомства. Некоторым из вас мои знания, которыми я с радостью делилась на страницах этого объемного труда, могут помочь понять, что у вас есть все условия для зачатия ребенка, что ваши диагнозы вымышленные, что лечение оказалось неправильным. Другим эти знания помогут принять решение в выборе тактики дальнейших действий.
Если вы не нашли в этой книге какой-то информации, важной для вас, то только потому, что невозможно учесть и предоставить все существующие данные науки и медицины в одной книге, которая предназначена не для врачей, а для людей без медицинского образования (хотя моим коллегам эта книга тоже будет полезной).
Благодарю всех моих читателей, подписчиков социальных страниц, друзей и коллег, мою команду сотрудников, дорогую семью и родных по духу людей за поддержку во время создания этой книги.
Даже если вы не прочли всю книгу или же начинаете листать ее с конца, красной нитью я хочу вынести очень важное утверждение:
Бесплодие – это не приговор!
Желаю вам здоровья и счастья, всем планирующим семью – здоровых детишек. До встречи на страницах моих новых книг!
Ваша