Читаем Марш Смерти Русского охранного корпуса полностью

На следующий день батальон снова подвергся атаке английской или американской авиации. По воспоминаниям гауптмана Викентия Гетца, сначала над колонной появились тяжелые бомбардировщики, вид которых оказывал гнетущее впечатление, несмотря на отсутствие прямой угрозы с их стороны. «Бомбы на нас не посыпались, а стройные звенья эскадрильи точно вихрем были сметены в разные стороны, попав под меткий огонь нашей зенитной батареи. Ликование было общее, когда на наших глазах 2 бомбардировщика были сбиты и объяты пламенем. Нигде так часто не происходит смена впечатлений, как на войне – еще догорали сбитые самолеты, а нас уже обстреливали верткие «ястребки». Прыжком, по-кошачьи, они на низком полете из-за леса спустились на колонну. Мы открыли ответный огонь. Начался бой, но преимущество было на стороне врага, нам помог опустившийся густой туман»[893].

12 ноября запасной батальон сменил части I из сводного полка в Бистреце и продолжал оставаться на этих позициях до первых дней января. В другой своей статье Гетц вспоминал о плачевном окончании эксперимента с «советской» ротой. За время несения оккупационной службы из ее рядов дезертировали 20 человек, оставшиеся солдаты при формировании запасного батальона были сведены в один взвод (1-й 1-й роты). На марше произошел еще один случай побега, а затем (вероятно, во время пребывания в Бистрице) скрылись и все остальные бывшие красноармейцы[894]

.


Подводя итоги участия частей корпуса в обороне территории Сербии и прикрытии немецкой группировки, отступающей из Греции, следует, с одной стороны, констатировать, что во многих случаях русские проявляли высокое упорство в боях, показав себя серьезным противником для регулярных частей Красной армии. Вместе с тем, в большинстве случаев, они не смогли добиться заметных результатов в этом противостоянии, что можно объяснить в том числе рядом объективных факторов – малочисленностью, недостатками в вооружении и общей обстановкой.

Против повстанцев (как коммунистов, так и монархистов) русские зачастую действовали достаточно успешно, но в то же время имели место и эпизоды, когда они демонстрировали себя не с лучшей стороны. К ним можно отнести и ряд успешных атак НОАЮ, и, разумеется, захват в плен четниками 16 октября 1944 г. большого числа военнослужащих без сопротивления с их стороны.

Глава 9

РК в Хорватии и Германии, конец 1944 – май 1945 гг

31 декабря 1944 г. рассматриваемое формирование получило новое, последнее в своей истории, название – Русский корпус (РК). Его штаб после эвакуации из Белграда разместился в хорватской Сибинье под Славонским Бродом.

Ранее, 14 ноября 1944 г., в Праге состоялось важнейшее событие для всего русского коллаборационистского движения – в торжественной обстановке прошло первое заседание Комитета освобождения народов России (КОНР) генерала Андрея Власова. На нем был провозглашен манифест, закрепивший цели организации: «а) свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;

б) прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;

в) создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров

»[895].

В числе прочих Власов получил приветственное обращение от размещавшейся в Вене редакции «Русского дела» в лице главного редактора фельдфебеля Евгения Месснера [896].

Создание комитета послужило началом процесса объединения различных русских формирований Вермахта в единые Вооруженные силы КОНР, что не преминул поддержать Штейфон. В конце декабря он выехал в командировку в Берлин для обсуждения с Верховным командованием Вермахта возможности вывода частей РК из зоны боевых действий для восстановления. Без помощи Власова это представлялось невозможным. Командование юго-востока в свою очередь решительно воспротивилось плану, рассчитывая оставить формирование в своем распоряжении[897].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-исторические книги (Яуза)

Зеленые погоны Афганистана
Зеленые погоны Афганистана

15 февраля 1989 г. последний советский солдат покинул территорию Демократической республики Афганистан. Десятилетняя Афганская война закончилась…Но и сейчас, по прошествии 30 лет, история этой войны покрыта белыми пятнами, одно из которых — участие в ней советских пограничников. Сам факт участия «зелёных фуражек» в той, ныне уже подзабытой войне, тщательно скрывался руководством Комитета государственной безопасности и лишь относительно недавно очевидцы тех событий стали делиться воспоминаниями.В этой книге вы не встретите подробного исторического анализа и статистических выкладок, комментариев маститых политологов и видных политиков. Здесь только правда от лица солдат и офицеров, носивших зелёные фуражки и зелёные погоны. Стремясь защитить южные рубежи Советского Союза, руководство КГБ СССР отправило этих воинов за границу страны, поставив задачу не допустить расползания пожара с территории полыхавшего Афганистана. И эта задача была выполнена в полном объёме!

Андрей Николаевич Мусалов

Проза о войне
Первый бронепоезд. От Двинска до Кушки
Первый бронепоезд. От Двинска до Кушки

Эта уникальная в своем роде книга посвящена малоизвестным событиям Гражданской войны в России (1917–1921) и отражает историю формирования и боевой путь одного из первых подразделений Красной Армии – отряда «Первый Боевой поезд» и его бронепоезда, прошедшего с боями от города Двинска на Западном фронте до крепости Кушка на Афганской границе.Используя уникальные материалы личного архива командира отряда «Первый боевой поезд Красной Армии» К. П. Ревякина, ранее неопубликованные воспоминания, документы и фотографии, автор воссоздает боевой путь бронепоезда, принявшего участие во многих ключевых событиях Гражданской войны на Западном, Оренбургском, Закаспийском, Актюбинском и Туркестанском фронтах.

Павел Николаевич Ермолаев

Публицистика / Военная история / История / Документальное
Марш Смерти Русского охранного корпуса
Марш Смерти Русского охранного корпуса

Созданный на территории оккупированной Сербии Русский охранный корпус Вермахта до сих пор остается малоизученной страницей истории Второй мировой войны на Балканском театре.Несмотря на то, что он являлся уникальным прецедентом создания властями Германии обособленного формирования из русских эмигрантов, российские и зарубежные историки уделяют крайне мало внимания данной теме.Книга Андрея Самцевича является первым отечественным исследованием, рассматривающим данный вопрос. В ней, на основе ранее неизвестных документов, подробно рассмотрены обстоятельства развертывания и комплектования формирования на различных этапах его истории, ведения им боевых действий против повстанцев и регулярных вооруженных сил противников Германии на территории Сербии и Хорватии и проведения его военнослужащими многочисленных карательных акций в отношении местного населения.

Андрей Андреевич Самцевич

Публицистика / Проза о войне / Документальное
Покушение на Сталина. Дело Таврина – Шило
Покушение на Сталина. Дело Таврина – Шило

6 сентября 1944 г. в поселке Карманово Смоленской области были задержаны П.И. Таврин и Л.Я. Шило. Так закончилась операция немецкой разведки по подготовке убийства И.В. Сталина.До 90-х годов ХХ века про эту операцию ничего не знали, однако и сейчас она полна тайн и мифов.Новая книга ведущего специалиста по истории спецслужб на основании впервые введенных в научный оборот документов показывает ранее скрытые и неизвестные обстоятельства этого дела и предшествующих ему событий. В то же время автор не только отвечает на множество вопросов, но и ставит новые. Действительно ли немцы рассчитывали на успех операции по устранению И.В. Сталина? На какие именно возможности Таврина — Шило или иных лиц они опирались? Насколько тот мог оправдать их ожидания? Каковы были резервные цели и задачи операции?Из книги читатели почерпнут информацию не только по самой попытке покушения на Вождя народов, но и по множеству смежных вопросов: от организации фельдъегерской службы и постановки паспортного учета в СССР до порядка допроса перебежчиков в вермахте и системы учета агентуры в советских органах госбезопасности.

Игорь Иосифович Ландер

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука