Механизм преступного насилия

Более того, в действующий УК РФ на настоящий момент было внесено количество изменений и дополнений, вполне сопоставимых с первоначальным текстом 1996 г. Не нужно особой проницательности, чтобы понять, что изменения и дополнения, внесенные Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. далеко не последние. Причем сложно сказать, что социальная, экономическая или политическая ситуация в стране менялась так же, как и УК РФ. Обстановка в стране в последние пять лет была относительно стабильной, следовательно, причина постоянных изменений УК РФ – в его криминологической необоснованности. Примечательно, что такое количество изменений и дополнений не было вынесено на первую страницу официальной газеты.

В основе неустойчивости уголовного законодательства – его ориентация на внешние формы проявления человеческой деятельности в ущерб субъективной стороне преступления: вине, мотивам и целям, т. е. внутреннему содержанию поведения субъекта и диалектическим законам появления и развития жизненных ситуаций. Такое направление развития уголовного законодательства может быть катастрофичным по своим последствиям на индивидуальном и общественном уровнях. Этого можно избежать, изменив отношение к преступлению и преступнику, а также при ориентации законодательства с формы на содержание любого деяния.

Преступное насилие представляет собой объективизацию мотивов субъекта, отражающих его определенные потребности, а также противоправные способы и средства достижения обусловленных этим целей, направленные против жизни и неприкосновенности человека и причинившие вред правам, свободам или законным интересам человека, группы, общества или государства.

Причины и условия преступного насильственного поведения – в несправедливом социальном устройстве общества. Основания для возникновения насилия появляются с разделением культуры, морали, представлений о праве, законе и, соответственно, их субъективных оценок. Степень несправедливости определяется глубиной несоответствия между официально провозглашенными ценностями, целями и реальными возможностями их достижения конкретным человеком. Поэтому преступное насилие можно рассматривать как выбранный человеком способ «согласования» внешнего окружения со своим внутренним миром.

Насилие как функциональное явление общественного устройства отражает взаимоотношения сторон насильственного акта, характеризующееся непониманием, основанным на неполноте информации или ее искажении в общественном и индивидуальном сознании о причинах и условиях, а также мотивах, целях и значимости поведения для личности.

Проблема преступного насилия в обществе создана: 1) неосознанием единства и взаимосвязанности мироустройства; 2) чрезмерным абстрагированием понятия вины, не учитывающего в обязательном порядке мотивы и цели поведения индивида; 3) неучетом функциональных закономерностей насилия на практике, отражающих единство и взаимосвязанность мироустройства.

Реальная и криминологически обусловленная теория уголовного права должна включать в себя наиболее ценные положения классической школы уголовного права (законодательная техника), антропологической (взаимосвязь физического и психического в природе человека) и социологической школы (социальная обусловленность) при непосредственном использовании философского и диалектического подходов к оценке поведения человека и влияния на него.

Основное свойство насилия как явления заключается в том, что оно, являясь элементом обратной связи, указывает на наличие противоречий в социальном развитии общества и направлено на их устранение. Данную особенность необходимо учитывать законодателю, правоприменителю и индивиду и адекватно реагировать на нее, что будет вести к сокращению преступного насилия. В частности, в целях предупреждения преступного насилия следует в большей степени прибегать к регулятивной функции уголовного права, а не к охранительной. Учет свойств преступного насилия создает благоприятную социальную и психологическую основу для исправительного воздействия к осужденным за преступные насильственные действия.

Преступное насильственное поведение является также признаком определенного мировоззрения, основным критерием которого является разделение единого мира на противоположности, на физические и психические явления. Для достижения целей и задач уголовного права необходимо в уголовном судопроизводстве выяснять истоки разделенного мировоззрения и в процессе исполнения уголовных наказаний, а также при постпенитенциарном воздействии стремиться к внутренней трансформации миропонимания у осужденного.