Механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса

Во-вторых, для экономики ВРБ является символом всестороннего экономического сотрудничества между двумя ведущими банками СРВ и РФ – соответственно БИРВ и ВТБ и формирует необходимые условия для создания нового уровня экономических отношений между банковскими секторами двух стран с целью устранения трудностей и препятствий в экономических отношениях (включая, внешнеторговые) между Вьетнамом и Россией. По прогнозным оценкам, Вьетнамско-Российский банк в перспективе должен стать интеграционным мостом банковских систем двух стран, а это в свою очередь позволит создать благоприятные условия для международных, российских и вьетнамских инвесторов при развитии трансграничного бизнеса в СРВ и РФ.

Проанализировав состав вьетнамских банков, ставших объектами иностранных капиталовложений, можно сделать вывод, что их спектр весьма разнообразен (например, с точки зрения размеров и репутации иностранных банков; их стратегии и конкурентной позиции на рынке СРВ; взаимодействия с официальными властями страны-реципиента зарубежного капитала и т. д.). Как было отмечено выше, объектами покупки выступали, как достаточно крупные по меркам вьетнамского финансового рынка банки, так и мелкие и средние региональные банки. Исследование состояния банковской системы Вьетнама дает возможность констатировать, что она является сферой возрастающих интересов со стороны различных иностранных инвесторов. Таким образом, современная банковская система СРВ выступает в качестве яркого примера, достаточно гибкого соотношения государственных и рыночных механизмов и методов регулирования в условиях преодоления мирового финансового кризиса и глобализации экономики.

В итоге, проведенный анализ позволяет сделать определенные обобщения и выводы.

1. В условиях мирового финансового кризиса произошло снижение работоспособности многих теорий ПИИ.

2. Наиболее работоспособными являются такие теории, как «эклектическая парадигма» Дж. Даннинга, «теория соответствия» С. Маджи, «эволюционная теория» МНК Г. Перлмуттера, а также концептуальные подходы П. Бакли и М. Кассона.

3. В качестве главных институтов международной инвестиционной экспансии в банковский сектор мира (в частности, в СРВ) выступают ТНБ, инвестиционные банки и финансовые конгломераты.

4. В течение 1980–2010 гг. возросла роль наднациональных институтов регулирования международных инвестиционных отношений. Среди них особую роль играют ВТО, МВФ, ОЭСР, ЭКОСОС ООН, ЮНКТАД, ЮНИДО, Мировой Банк, а также такие специализированные организации, как Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций, Международный центр по урегулированию инвестиционных споров, Многостороннее инвестиционное соглашение и т. д.

5. В условиях мирового финансового кризиса ПИИ оказали определенные качественные воздействия на банковский сектор СРВ и его институты: во-первых, подобные трансграничные инвестиции способствовали изменению стратегий вьетнамских, совместных и иностранных банков, оперирующих на территории этого азиатского государства; во-вторых, прямые иностранные капиталовложения стимулировали развитие и совершенствование институтов банковского регулирования и надзора, имеющих национальный и наднациональный уровень; в-третьих, данные международные трансакции инициировали рост роли инвестиционных банков с участием вьетнамского и иностранного капиталов; в-четвертых, сформировали дополнительные мотивации для более широкого развития не только традиционных финансовых продуктов, но и инновационных.

6. При оптимизации программ привлечения ПИИ в банковский сектор СРВ можно использовать однокритериальный и многокритериальный подходы. Несмотря на наличие множества преимуществ многокритериальных подходов, в международной, российской и вьетнамской практике наибольшее развитие получили однокритериальные подходы. В частности, подобный подход имел широкое распространение в методических руководствах ЮНИДО, Министерства экономики РФ и СРВ и т. д.

4.7. Методы регулирования государством российского экспорта в Китай и Японию (на примере лесобумажных товаров)

Лесной сектор многих стран мира является ярким объектом взаимодействия государственных и рыночных механизмов и методов регулирования в условиях его инновационного развития и глобализации экономики и лесобумажного бизнеса. Особенно возросла роль регулирования в период мирового финансово-экономического кризиса и посткризисного развития экономики.

В настоящее время лесные сектора РФ и КНР обладают значительным потенциалом роста. Вместе с тем, если в течение 1990-2000-х гг. позиции лесного сектора (ЛС) РФ в мире по многим показателям ухудшились, то ЛС КНР имел достаточно быстрые темпы экономического развития. В частности, если в 1992–2009 гг. РФ в основном являлась крупнейшим в мире экспортером круглого леса, то КНР его крупнейшим импортером. Кроме того, в 2008 г. доля круглого леса в национальной структуре экспорта лесобумажных товаров (ЛБТ) из РФ составляла около 29,2 %.