Представляет интерес изучение и сравнение между собой планов возможного экономического поведения на
и
(Естественно, предполагаем, что все пары соседних элементов входят в множество
Будем писать
Ясно, что упорядоченность планов на
Однако, как легко видеть, в моделях с дисконтированием (2) все упорядочения
(I). Пусть
Верно одно из двух: либо
для всех
либо
для всех
(II). Пусть
Верно одно из двух: либо
для всех
либо
для всех
Как впервые подробно показано в работе [4], при некоторых внутриматематических условиях регулярности из условий устойчивости упорядоченности планов (I) и (II) следует существование констант
и
таких, что
Поскольку прибавление константы не меняет точки, в которой функция достигает максимума, то последнее соотношение означает, что условия устойчивости упорядоченности планов (I) и (II) характеризуют (другими словами, однозначно выделяют) модели с дисконтированием среди всех моделей динамического программирования.
Математические условия, при которых доказывалась теорема о характеризации моделей с дисконтированием, постепенно ослаблялись на протяжении 1970–х годов, однако на экономическую сторону дела эти внутриматематические усовершенствования не влияли.
Асимптотически оптимальные планы.
Рассмотрим модель (2) ст. е. модель без дисконтирования
При естественных математических предположениях, на которых не будем останавливаться, при каждом
при котором достигает максимума оптимизируемая функция. Поскольку выбор горизонта планирования нельзя рационально обосновать, хотелось бы построить план действий, близкий к оптимальному при различных горизонтах планирования. Это значит, что целью является построение бесконечной последовательности
такой, что ее начальный отрезок длины
, дает примерно такое же значение оптимизируемого функционала, как и значение для оптимального плана
Бесконечную последовательность