«Между Добром и Злом» – это книга-прорыв – за пределы, устанавливаемые идеологиями всех мастей. Книга-ниспровергатель – идеологических штампов и ортодоксальных клише любых цветов и оттенков; всяческого фанатизма и мракобесия; всевозможных форм лицемерия и ханжества; безобразного словоблудия и бесстыдного суесловия, господствующих сегодня в самых различных системах образования и воспитания по поводу извечной для людей проблемы столкновения Добра и Зла. Авторы книги – Борис и Егор Поломошновы, отец и сын, – увлекают читателя полемикой, происходящей между гипотетическими Учителем и Учеником, в результате чего происходит совместное погружение в предельные глубины проблемы. Результаты такого погружения по своей парадоксальности превосходят все ожидания. Книга адресована людям непредубежденным, готовым взглянуть на мир незашоренным взглядом.
Борис Поломошнов , Егор Поломошнов
Философия / Образование и наука18+Борис Поломошнов
Егор Поломошнов
МЕЖДУ ДОБРОМ И ЗЛОМ
Посвящается Наташе – жене соавтора-отца и маме соавтора-сына.
«Не учись дурному даже у своих родителей.
Учись хорошему даже у своих врагов».
ПЕРЕД ПЕРВЫМ ЗВОНКОМ ИЛИ РАЗГОВОР НЕТЕРПЕЛИВОГО УЧЕНИКА С УЧИТЕЛЕМ В КОРИДОРЕ УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ
Ученик:
Здравствуйте! С Новым годом! Учебным! Мы тут с ребятами прочитали на доске объявлений тему Вашего нового курса…Учитель:
Здравствуйте. И Вас – с праздником. И?Ученик:
И мы сразу же хотим Вас спросить: а стоит ли вообще весь этот огород городить и всю эту затею затевать? Я имею в виду поиск ответов на вопросы по поводу добра и зла. Ведь теперь уже всем доподлинно известно, что все в мире относительно, значит, в том числе – и добро и зло.Учитель:
Это – самый убедительный Ваш аргумент против предлагаемого курса?Ученик:
А чем этот аргумент – не убедительный? Ведь помните, как сказано в популярном кинофильме «Брат»: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть!»? Разве не так?Учитель:
Прекрасно.Ученик:
Что именно?Учитель:
Все то, что Вы только что так квалифицированно и убедительно представили здесь в качестве аргумента против самой затеи искать ответы на вопросы относительно Добра и Зла.Ученик:
Но?Учитель:
Но. Есть «нюанс».Ученик:
И какой же?Учитель:
Да такой, как в детской загадке: «Как расшифровывается ДУНЯ?»Ученик:
К сожалению, не слышал о такой загадке. Ну, и как же она разгадывается?Учитель:
А так, что Дураков У нас Нет.Ученик:
Простите, но тут же не все буквы расшифрованы! Хотя, впрочем, я уже понял, и не буду задавать вопроса, ответ на который очевиден.Но, позвольте, причем тут ДУНЯ?! Мы же собирались говорить о серьезных вещах!!
Учитель:
А мы и говорим о них: о ДУНЕ; о ПУНЕ; о МУНЕ, и так далее.Ученик:
Какая «ПУНЯ»? Какая «МУНЯ»??Учитель:
Обыкновенная. И та, и другая.Если следовать
Если
Ученик:
Но еслиУчитель:
Такие же, как Небо и Земля: относительно относительные.Если бы Небо и Земля были бы абсолютно относительными, например, для пилотов воздушных лайнеров, то ни один авиапассажир не приземлился бы живьем в пункте назначения.
Человечество – пассажирство аэробуса Истории, бразды управления которым оно вручает своим пилотам-лидерам.
Если же пилот теряет ориентацию в системе координат «
Ученик:
Извините, но к чему эта, покрытая паутиной, патиной и плесенью седых веков архаика: «добро», «зло»? Ведь есть же намного более современные, вполне постмодернистские понятия, успешно заменяющие всякие там замшелые анахронизмы!Учитель:
Вы имеете в виду триптих «Демократия, Свобода, Права Человека»?Ученик:
Именно его я и имею в виду.