Читаем Мидияне полностью

появляются. Например, он ссылается на имя «Artaios» в качестве «легкого

изобретения» и только подтверждает, что это задокументированное имя у

персов, потому что оно появляется у Геродота.

[179]. Астибар: от др. — перс. ŗšti-, и соответствующий вавилонскому

aštabarri

и

древнеперсидскому

имени

arštibara,

означающему

«копьеносец» (ср. Schmitt 2002 р. 48–49.).

[180].Саки: Имя, данное персами первоначально кочевникам как к

востоку от Каспийского, так и к северу от Дуная и Черного моря (см. Cook

1985 р. 253–255). Греки и ассирийцы называли их Skuthai (Iškuzai),

которые, наряду с саками, вошли в общий общий термин, обозначающий

все северные народы. Они однако различаются в некоторых источниках

конкретными названиями. После Дариевых кампаний против племенного

вождя Скунхи (DB 74), два народа саков были добавлены в список

подданных народов на Бехистунской надписи, tigrakhaudā («с

остоконечными колпаками» — DB 74) и haumavargā, которые

идентифицируются с амиргиями в армии Ксеркса (Hdt. 7.64) и саки,

ведомые Аморгом (F9 §3). Обе эти группы жили к востоку от

Каспийского моря. 149–199). Третья группа, paradrayā («те, которые за

морем»), который появляется в надписи Дария из Накш–и–Рустам (DNa

3), относится к скифам, обитавшим севернее за Дунаем и Черным морем,

против которых Дарий провел кампанию в 514- 511 г. до н. э. После

походов Дария, саки были всегда помечаемы одним из этих трех

названий, чтобы отличать их (см. F8c и примечание, Dandamaev 1989 р.

137–140;. Cook 1985 p.253–255; Sulimirski 1985 р. 149–199).

[181].Женщина по имени Зарина: ср. F7, F8a и F8b.

[182].Женщины саков разделяли со своими мужьями опасности войн:

Среди савроматов, кочевого народа, родственным скифам, населявшим

регион Южного Урала и Нижнего Дона и Волги, являлось обычным для

женщин быть погребаемыми с вооружением (см. Sulimirski 1985 р. 190).

[183]

.Зарина, как говорят, выделялся из остальных: Диодор опускает

историю ее любви с мидийцем Стриангеем, который называется в других

странах фрагментов (F7а, F8c).

[184].Три стадии в длину и одна в высоту: около 531 метра в длину и 177

метров в высоту.


120


Агшин Алиев. Мидияне


[185].Аспанд, которого греки называют Астиагом: Aспанд неясного

происхождения, но не иранского. Астиаг появляется в хронике Набонида

в форме Ištumegu и происходит от др. — перс. ŗšti–vaįga —

(«размахивающий копьем»); Ктесий относится к Астиагу как к Астуигу

(F9.1), что ближе соответствует древнеперсидской форме (см. Schmitt

2002 р. 48–50 и 1979 p.123–124).

Дамасски

[186] Арбака царя Мидии: Это ошибка в передаче возможно

византийского компилятора. Парсонд жил во время правления Aртея,

шестого царя Мидии, который наследовал Арбиану, а не Сарданапалу (см.

F5 §32.6; Lenfant 2004 р.82 n.353). Этот фрагмент детализирует спор

между Парсондом и Aртеем, который лишь кратко упоминает Диодор в

F5 § 33.

[187].Однажды он увидел вавилонянина Нанара… испытывая отвращение

к этому человеку: Это повторяющаяся тема у Ктесия — растущее

раздражение женственными привычками своего царя с конфликтом в

результате. См. F1b §24ff., где изложено поразительно схожее

повествование о гневе Арбака, увидевшего изнеженного Сарданапала, что

побудило мидянина свергнуть ассирийского владыку.

[188].Мелким торговцам: персидская армия, как правило, перемещается

из одного большого города в другой, где солдаты могли купить продукты

на местных рынках (см. Xen. Anab. 1.5.10) или на лагерном базаре. Тем не

менее, в долгом пути, особенно в отдаленных районах, солдаты были

вынуждены полагаться на этих странствующих торговцев, которые могли

заломить непомерные цены для того, чтобы прокормить себя. Однако,

хотя они были сродни обычным торговцам, эти купцы, которые следовали

за армией оказывали ценную услугу, помогая сохранить силы

достаточной провизией. Кир, как говорят, приказал, чтобы никто не

мешал рынкам и торговцам работать (Xen. Cyr. 4.5.42). Он также

приветствует любого торговца при армии и устанавливает правила,

которым они должны следовать (Cyr. 6.2.338–39). В последнем отрывке

Ксенофонт упоминает торговцев как emporoi в то время как в других

странах они называются kapeloi. Хотя Платон определил kapeloi как

торговцев, которые покупают и продают на агоре, а emporoi участвуют в

междугородней торговле (cм. Rep. 371d), условия отнюдь не

исключительные и, кажется, используются как взаимозаменяемые по

отношению к этим купцам (см. Finkelstein 1935 p. 320–336, esp. p. 328).


121


Агшин Алиев. Мидияне


[189].Охотясь: На Ближнем Востоке, как часто и в Греции, охота была

спортом, зарезервированым для элиты. В то время как Парсонд здесь

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука