В последние десятилетия разных типов семей стало так много, что это ещё больше осложнило задачу определения семьи. В современных условиях чрезвычайно распространились семьи, представленные только матерью и ребёнком (детьми), или же семьи совсем без детей (только муж и жена — чайлдфри). Такое положение дел больше невозможно назвать "типичной семьёй", говорят социологи (Cohen, 2014).
И действительно, можно ли бездетную супружескую пару назвать семьёй? А мать-одиночка с ребёнком — это семья? Если родители в разводе, и папа лишь раз в полгода видится с ребёнком, это семья? А если родители погибают, и остаются лишь дети — эти дети продолжают быть семьёй? Мужчина и женщина, живущие вместе, но не состоящие в браке, — семья? А гомосексуальная пара, живущая вместе? А если ещё и растят ребёнка?
Здесь есть над чем поломать голову. Всё куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Туманная сущность семьи
На винной дегустации я разговорился с незнакомкой об этой книге, которую тогда писал. Тема семьи вызвала живой интерес.
— Вы отрицаете ценность семьи? — спросила она.
— Не совсем так… Я не знаю, что такое семья, а значит, и не могу отрицать её ценность.
— Как Вы не знаете, что такое семья? — удивляется собеседница. — У Вас её разве не было?
— У меня было что-то и даже есть сейчас, но я не знаю, семья ли это, — улыбаюсь я.
— …?
— Ну хорошо, дайте определение семьи, — говорю я. — Что это такое?
Девушка приосанивается и собирается с мыслями.
— Это близкие люди, живущие вместе, дети и родители.
— То есть, когда я отселяюсь от родителей, мы перестаём быть семьёй? — уточняю я.
— Нет, конечно, нет.
— Значит "живущие вместе" — это не обязательный критерий?
— Ну наверное, да… Но это совокупность близких людей.
— Вот "близкие" — ведь это метафора, — замечаю я, — А метафоры известны тем, что не сообщают ничего чёткого. Что значит "близкие"?
— Ну это… Родственники! — осеняет девушку.
— Бабушки, дедушки? Двоюродные братья-сёстры? Прадеды?
— Ну это уже не столько семья, — размышляет собеседница. — Наверное, уже скорее род. А семья — это близкие родственники!
— И снова эта пространственная метафора, — подмигиваю я, — "Близкие".
Похоже, нам здесь метафора и нужна, иначе придётся говорить довольно чётко: родственники первой степени родства — биологические родители и дети (то есть всё то, что и называется нуклеарной семьёй). Но такая чёткость уже ощутимо сжимает наше собственное понимание семьи как чего-то большего — приходится выбросить бабушек и дедушек, тёть и дядь, какими бы тёплыми наши с ними отношения ни были. Ведь когда у нас родятся дети, мы будем считать их частью семьи, но при этом и собственных родителей не перестанем считать таковыми. Возможно, в представлении каждого семья тяготеет к расширенному пониманию, и поэтому чёткость нами и отвергается в пользу размытой метафоры.
В те времена, когда под одной крышей жили сразу три, а то и четыре поколения, нормально было считать семьёй бабку с дедом, их детей, супругов их детей и их внуков. Когда из-за урбанизации и упадка сельского образа жизни большая разветвлённая семья стала разваливаться, взгляды на семью стали меняться. Так и возникло современное понятие нуклеарной семьи — состоящей лишь из мужа, жены и их детей — или городской семьи (буржуазной). Но контакт с другими родственниками, особенно если он оказывается активным, не позволяет ограничивать представления о семье одной лишь нуклеарной составляющей.
Некоторые авторы утверждают, что
Как правило, в основу понимания института семьи ложатся четыре критерия:
— родство (между родителями и детьми и между самими детьми)
— свойство́ (название связи вступивших в брак супругов и их родственников между собой)
— совместное хозяйство
— усыновление/удочерение