Мифы о женском счастье, или Как сказку сделать былью

Долгие годы в обществе сохраняется стереотип о том, что женщина совершенно не умеет распоряжаться денежными средствами. Ее обвиняют в необдуманной трате денег на совершенно ненужные (с точки зрения мужчин) покупки: наряды и «побрякушки», развлечения, посещение художественных салонов, фитнес-клубов и спа-центров. И если мужская часть населения (опять же, по мнению общественности) стремится заработать деньги, то женщины, в основной своей массе, – тратить. Так ли это на самом деле? И почему, если женщина начинает «вольно» распоряжаться деньгами, ее называют транжирой, а если мужчина – все с восхищением говорят о широте его натуры?

Многие мужчины считают, что, давая женщинам деньги, они попросту выбрасывают их в черную бездну, которая не наполнится никогда. Такой вот акт доброй воли или желание завоевать сердце своей возлюбленной. Просто вкладывай деньги и забудь об инвестициях. Хотя инвестирование – это спорный вопрос, ведь женщина, умеющая ухаживать за собой, тратящая на себя столько сил, времени и средств, преследует определенную цель – нравиться мужчине, быть всегда любимой и желанной. Стараясь сделать мужчину счастливым, используя свое главное оружие – сексуальную притягательность, она готова «из кожи вон лезть» в прямом и переносном смысле. Так неужели это нельзя назвать прибылью, получаемой мужчиной? Он получает массу положительных эмоций, бурю страстей и радость обладания. Почему тогда в этом случае нельзя считать, что деньги были «вложены» не напрасно?

Как бы то ни было, деньги – неотъемлемая часть нашей жизни, и сложно найти человека, равнодушного к ним и полностью удовлетворенного их количеством. Достаточно вспомнить массу метафор, пословиц и поговорок, связанных с денежными средствами: «Денег вволю, а еще б поболе», «Золотой молоток и железные ворота открывает», «С ветру пришло, на ветер и ушло. Трудовая денежка всегда крепка», «Копейка рубль бережет». И вот еще из нового: «Бабло побеждает зло!» Получается, что деньги – действительно важная составляющая нашей жизни, раз о них столько говорится и пишется.

Человек, с пафосом произносящий, что деньги для него не важны, вызывает, по крайней мере, недоумение. Общество устроено таким образом, что человеку приходится за все платить – питание, жилье, образование, здравоохранение… Удовлетворение пусть даже минимальных, базовых потребностей требует немалых затрат. Можно, конечно, все бросить и уйти «в леса», дистанцировавшись от социума. Питаться подножным кормом, собирая дикие плоды и ягоды; лечиться с помощью кореньев и трав (например, настоем подорожника), что, в общем-то, само по себе и не плохо; одеваться в шкуры животных, подстреленных на охоте, и вести летопись своей жизни исключительно на бересте (тут надо еще продумать, из чего сделать чернила). Только все это мы уже проходили много-много лет назад – жили в этих самых лесах и использовали в пищу дары природы, а это уже повторение, возврат в прошлое, иными словами – регресс. Тупиковый путь.

Если же уходить «в леса» все же не планируется, то стоит задуматься, за чей счет предполагает жить человек, столь открыто презирающий деньги. Не за ваш ли? И готовы ли вы взвалить на себя такую обузу? Как часто бывает, люди, открыто презирающие цивилизацию как таковую, почему-то совсем не брезгуют пользоваться ее плодами. Они вечно чем-то недовольны, постоянно все и вся критикуют, рассуждая о «высших материях», но сами толком ни на что не способны. Требуя от окружающих любви и заботы, они не хотят ничего давать взамен. Им чужды слова благодарности и стремление помогать близким людям. Они ведут себя, как избалованные дети. А детям, действительно, не нужны деньги – им нужно лишь то, что можно на эти деньги купить.

Итак, как выяснилось, относятся к деньгам люди по-разному, и это зависит не только от мировоззрения и половой принадлежности, но и от возраста, темперамента, а также от способа их приобретения. Попадая к нам в руки, купюра или монета начинает непостижимым образом воздействовать на нас. Вот как это описывает Андерсен в сказке «Серебряная монетка»: «Ребенок сжимал ее в теплом кулачке, скряга держал своими липкими, холодными пальцами; люди пожилые подолгу вертели и переворачивали ее, а молодежь выпускала из рук, не задумываясь»

. Казалось бы, обычное средство, помогающее выстроить кругооборот «товар—деньги—товар» – формулу торговли, которую Карл Маркс так удачно расписал аж в нескольких томах. А какую гамму чувств вызывает!

Немногочисленные исследования в данной области показали, что женщины рассматривают деньги как средство платежа и возможность приобретения на них ценных или «нужных» предметов или вещей. Так вот откуда это стремление к тратам! Ученые все выяснили – это не бездумное транжирство (по крайней мере, так хочется думать), но необходимый способ выживания и ведения домашнего хозяйства.