Читаем Мифы сталинской эпохи полностью

В ту эпоху находились правозащитнички, которые считали, что уголовный элемент – это несознательные граждане, следствие отсталости при царизме и вечной забитости русского народа. Надо всех просвещать, тогда они перестанут быть бандитами и убийцами. Конечно, довольно быстро, уже к концу 20-х годов, стало понятно, что это в принципе утопическая идея. От того, будешь ли ты кормить уголовный элемент салатами из лозунгов и призывов, ничего принципиально не изменится. Перед тобой враг, он не враг политического строя, он вообще враг любому социальному строю. Для него и царская Россия – враг, и советская Россия – враг, он привык убивать и грабить и ничем другим заниматься не собирается. Пришлось возвращать тюрьмы. Но в какой форме?

Стали искать, какая должна быть форма новых взаимоотношений между государством и преступным сообществом. На тюрьмы же нужно деньги тратить, это вообще дорогое удовольствие, особенно для страны, которая лежит в руинах. Пытались использовать уголовников на лесозаготовках, потом амнистировать, затем рекомендовали в качестве меры наказания принудительные работы без содержания под стражей. То есть всяко-разно пытались уйти от решения ключевого вопроса о создании социалистических тюрем. Уголовники от работ увиливали или просто сбегали.

Долго экспериментировали, изобретали велосипед, экспериментаторов в наших правительствах всегда хватало. В результате убедились, что 20 процентов всех убийц и 30 процентов насильников все равно остаются таковыми, представляют постоянную угрозу для общества. Надо с ними что-то делать, нельзя их держать на свободе. Принудительные работы? Так сбегают ведь… То есть стало ясно: экономить средства таким образом – противоречит здравому смыслу. Поэтому решили создавать исправительно-трудовые лагеря. С одной стороны, обеспечить адекватное наказание за совершенное преступление, с другой стороны, переложить расходы на содержание заключенных на них самих.

Теперь давайте посмотрим, кто туда попадал. Исключительно лица, приговоренные судом на срок лишения свободы не ниже трех лет, либо лица, осужденные особым постановлением Объединенного государственного политического управления. Если кто-то не знает, Объединенное государственное политическое управление – та структура, которая потом стала знаменитым НКВД.

Разумеется, не каждого осужденного тут же волокли в столыпинский вагон и отправляли в лагерь. Право попасть в исправительно-трудовое учреждение надо было заслужить. Быть либо злостным рецидивистом, который постоянно привлекался за уголовные преступления, либо пойти по 58-й статье, если твое деяние квалифицировались как политическое. Нужно отметить, по политическим заключенным советская власть очень быстро нашла решение вопроса, вот с уголовным элементом не получалось долгое время. Почему? Со времен первых лет революции бытовало мнение, что уголовник – это тот же пролетарий, надо только к нему ключик найти какой-нибудь. Вот и искали.

По статистике, с 21-го по 53-й год в стране было вынесено 3,7 млн обвинительных приговоров. Из них 700 тысяч приговоров к смертной казни. Сколько же всего заключенных отбывало срок в исправительно-трудовых лагерях? Все по тем же статистическим данным, 155 тысяч в 31-м году и 2,5 млн в 53-м. При этом бериевская амнистия сократила цифру заключенных на миллион в течение нескольких месяцев. Тут нужно учитывать, что в число 2,5 млн входили и те, кто попал в лагеря по итогам ВОВ. Это уже не только уголовные и КР, это бандеровцы, «лесные братья», власовцы, русские эмигранты, военнопленные, больше того, в эту цифру даже иногда включают немцев, которые сидели в лагерях после войны, например, солдат и офицеров дивизии «Мертвая голова». При этом если просмотреть опять же либеральную публицистику, то мы с удивлением узнаем, что одномоментно в лагерях пребывают по 10, а иногда даже 12 млн человек. Где они их находят, какую цифру берут за точку отсчета – мне не ведомо. Честно признаюсь, я долгие годы пытался понять, когда Хрущев сказал: «10 млн человек», чем он руководствовался? Он 3 млн умножил на 2,5, или на 3, или на 4? Что бралось за точку отсчета? Тайна великая…

Опять же если посмотреть либеральную публицистику, мы с удивлением узнаем, что вся индустриализация была проведена ГУЛАГом. Такой получается парафраз: «война выиграна штрафбатами». При этом о каких-то там экономических цифрах или расчетах речь вообще не идет. Ничего никому не платили, согнали всех в трудовые армии, закабалили, отправили на стройку. Чудесная логика, только вот факты ей противоречат.

Индустриализация – это, по большому счету, первые две пятилетки – с 28-го по 37-й год. У нас в стране основное развитие системы трудовых лагерей пришлось на 35–38 гг. Тем, кто хочет доказать, что вся наша история – один сплошной и безостановочный ГУЛАГ, надо было начать раньше, не со Сталина, а с Ленина. Вот, мол, Ленин пришел, и началось строительство ГУЛАГа, иначе одно с другим совсем не состыкуется.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталинская правда. Бестселлеры И. Пыхалова

Мифы сталинской эпохи
Мифы сталинской эпохи

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН… Государственный лидер, правивший больше всех в новейшей истории нашей страны и сделавший из нее сверхдержаву, Верховный главнокомандующий Красной Армией в годы Великой Отечественной войны… Интерес к его личности с годами не только не ослабевает, наоборот, Сталина с каждым годом все чаще обсуждают в медийном пространстве. Однако на фоне медиа-шума почти невозможно встретить серьезных, взвешенных оценок деятельности человека, оставившего поистине неизгладимый след в истории России. Подлинный Иосиф Сталин и его эпоха оказались напрочь скрыты от нас за частоколом досужих домыслов и откровенных мифов.НОВАЯ КНИГА известного историка и журналиста беспристрастно развенчивает самые распространенные и злободневные мифы о Сталинской эпохе. Как на самом деле Сталин возглавил Советский Союз? Какими были истинные цели коллективизации и индустриализации? Как НКВД стал всесильным ведомством и как в советском уголовном праве появилось понятие «Враг народа»? Что именно послужило толчком к созданию главного антибренда нашей страны – ГУЛАГа? Существовал ли в реальности «Заговор Тухачевского» и имеет ли Сталин личное отношение к расстрелу польских офицеров в Катыни? Какие тайны до сих пор хранит легендарное покушение на советского лидера в 1944 году? Какова подлинная история, прославленной «Местом встречи изменить нельзя…», банды «Черная кошка»? Праздновался ли в сталинском СССР День Победы? Наконец, каковы реальные цифры жертв Сталинской эпохи и в чем заключается главная загадка смерти Вождя?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика