Читаем Мифы сталинской эпохи полностью

Сегодня многим очень выгодно говорить о том, что «кровавый параноик вместе с малограмотными друзьями перепугался, зачем-то истребил армию, вверг страну в хаос и смуту и получил, закономерно, разгром сорок первого года». Очень легко все так объяснять, особенно до момента, пока не начнешь читать документы следствия по делу Тухачевского. Документы свидетельствуют совсем о другом. И возникают у меня большие сомнения, что Тухачевский вместе с Гамарником и Блюхером наказали бы наглеца Гудериана и негодяя Манштейна летом и осенью 41-го года.

Вспомним, даже в относительно спокойные 30-е годы маршал Блюхер не смог организовать нормальную службу в войсках на Дальнем Востоке, а прославился обычным бытовым разложением и алкоголизмом. Ведь Блюхера сняли, по сути дела, за абсолютный развал всей работы. А что мешало одному из видных деятелей заговора наркому НКВД Генриху Ягоде заниматься делами своего наркомата, в котором творился такой неописуемый беспредел и бардак, что до сих пор многие историки ужасаются, когда читают ведомственные документы той эпохи? Что мешало всем этим людям заниматься непосредственно своим прямыми обязанностями, за которые они получали немалую зарплату и привилегии? Если у них в мирное время не получалось сделать что-то по-человечески, на серьезном уровне, то как бы они работали в тяжелейших условиях войны?

Можно бесконечно долго рассказывать про выдающихся стратегов времен Гражданской войны в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии, если не учитывать одного немаловажного обстоятельства: не было ни единого дня во времена Гражданской войны, когда Красной армия не имела бы численного превосходства над Белой армией. На определенных этапах было даже двукратное и трехкратное численное превосходство. Имея такой перевес, командовать, в принципе, мог кто угодно. Все эти малограмотные комкоры и комдивы продемонстрировали очевидную вещь: когда у тебя в дивизии, например, двадцать тысяч, а тебе противостоит полк в тысячу человек, проиграть очень сложно. Впрочем, и это им периодически удавалось.

Просто из истории Гражданской войны, из истории Тухачевского, Гамарника и всех прочих красных героев как-то выпали все эпизоды их поражений. Почитайте мемуары других участников Гражданской войны, они крайне занимательны. Можно узнать много нового о той эпохе и о бардаке, который тогда творился. Вам станет ясно, почему Красная армия, имея постоянно численное превосходство, умудрялась в 1919 году месяц за месяцем откатываться к Москве. Только прибывшие на фронт дивизии латышских стрелков смогли переломить ход войны. Но об этом умалчивали, ведь гении же воевали! Гениям даже не нужна армия. они вонзали свой орлиный взор в карту и точно знали, куда и как надо бить.

Правда, ни разу не получилось нормально. Численным превосходством – да, давили, это было. Интересующимся рекомендую ознакомиться, например, с историей разгрома конного корпуса Жлобы в годы Гражданской войны. Подобного позора большевистская армия на тот момент еще, по-моему, не терпела. Это к вопросу о выдающихся красных стратегах, которые смогли бы остановить немцев.

Единственное, что они могли сделать – принять участие в заговоре. И даже здесь потерпели поражение, Тухачевский в решающий момент просто струсил. Как это сочетается с его воспетым многочисленными апологетами геройством, я судить не могу. Об этом пусть размышляют те, кто воспевает невиданную храбрость и ум этого советского маршала.

Глава 11

Процессы конца 30-х годов

Сразу предупреждаю, тема эта мало приятная. То, о чем пойдет речь, в штыки воспримут обе стороны – и либеральные историки, и так называемый сегмент сторонников Сталина.

Прежде всего, хочу сказать, что я не понимаю, почему многие называют события 1937 года «большим террором»? Откуда взялось это определение? Получается, за десять лет до этого, в конце 20-х – начале 30-х был «малый террор»?

Второй момент: разговоры последних лет, как «кровавый карлик» Николай Иванович Ежов в одиночку зачистил все политическое пространство, а остальные про это ничего не знали, очень забавно слушать. Выходит, Сталин никогда к этому отношения не имел, а когда, наконец, обратил внимание на пропажу 1 118 делегатов съезда, то ужаснулся. Соответственно, товарища Ежова сразу перевели на Украину, потом в режиме нон-стоп оформили в тюрьму и на казнь. Абсолютная ерунда, разумеется! На том самом оперативном циркуляре НКВД, с которого стартовали политические репрессии 1937 года стоят подписи «за»: первая, красным карандашом, товарища Сталина, следующая подпись товарища Молотова, Ворошилова, Микояна, Кагановича, а потом только самого Ежова.

Давайте сразу расставим все точки над «и». Разговоры, что это грязная подделка, выполненная во времена Хрущева лично Аджубеем или, впоследствии, Горбачевым, Яковлевым, Шеварнадзе, кем угодно, свидетельствуют лишь о том, что эти люди никогда в жизни не были в архивах и не понимают, как устроено архивное хранение документов. Если бы они этим поинтересовались, наверняка не мололи бы подобный вздор.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталинская правда. Бестселлеры И. Пыхалова

Мифы сталинской эпохи
Мифы сталинской эпохи

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН… Государственный лидер, правивший больше всех в новейшей истории нашей страны и сделавший из нее сверхдержаву, Верховный главнокомандующий Красной Армией в годы Великой Отечественной войны… Интерес к его личности с годами не только не ослабевает, наоборот, Сталина с каждым годом все чаще обсуждают в медийном пространстве. Однако на фоне медиа-шума почти невозможно встретить серьезных, взвешенных оценок деятельности человека, оставившего поистине неизгладимый след в истории России. Подлинный Иосиф Сталин и его эпоха оказались напрочь скрыты от нас за частоколом досужих домыслов и откровенных мифов.НОВАЯ КНИГА известного историка и журналиста беспристрастно развенчивает самые распространенные и злободневные мифы о Сталинской эпохе. Как на самом деле Сталин возглавил Советский Союз? Какими были истинные цели коллективизации и индустриализации? Как НКВД стал всесильным ведомством и как в советском уголовном праве появилось понятие «Враг народа»? Что именно послужило толчком к созданию главного антибренда нашей страны – ГУЛАГа? Существовал ли в реальности «Заговор Тухачевского» и имеет ли Сталин личное отношение к расстрелу польских офицеров в Катыни? Какие тайны до сих пор хранит легендарное покушение на советского лидера в 1944 году? Какова подлинная история, прославленной «Местом встречи изменить нельзя…», банды «Черная кошка»? Праздновался ли в сталинском СССР День Победы? Наконец, каковы реальные цифры жертв Сталинской эпохи и в чем заключается главная загадка смерти Вождя?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное