Советский Союз, несмотря на недавние обвинения Коновальца в сотрудничестве с властями Германии, выдвинул предположение, что глава ОУН пал от руки немецкого агента. О том, что убийство Коновальца было организовано немцами, продолжали говорить и после смерти Сталина. В книге «Под чужими знаменами», изданной в 1956 году и посвященной украинскому национализму, рассказывается, что Гитлер и лидеры гестапо решили: Коновалец знает слишком много секретов германского правительства. Мол, слишком широкие международные связи, немцам было сложно удерживать его при себе, поэтому они предпочли ликвидировать Коновальца.
Истинные подробности ликвидации лидера ОУН стали выплывать только в начале 90-х годов. Теперь уже нет сомнения, кто был подлинным автором плана и кто выступил ликвидатором. Эта операция многими ветеранами советских спецслужб (да и не только советских!) расценивается как идеально проведенная. Например, бывший заместитель командира группы спецназа «Вымпел» полковник Евгений Савинцев назвал устранение Коновальца «классикой работы спецслужб».
Таковы факты. Теперь главный вопрос: зачем Москве вообще понадобилось физическое устранение лидера ОУН? Казалось бы, на тот момент ОУН еще не та организация, которая будет создавать панику в советском тылу в годы ВОВ и кровавое противостояние с которой продлится до начала 50-х годов. В те времена украинские националисты – карликовая политическая организация, которая не шла ни в какое сравнение, например, с Русским общевоинским союзом из числа белых эмигрантов. Зачем было ликвидировать? Ответ очень прост. В Кремле уже тогда поняли то, чего еще не понимали в Европе, какой потенциал развития имеет украинский национализм и к чему приведет рост его влияния. Хотя в другом Москва явно просчиталась. Советские спецслужбы рассчитывали, что после ликвидации Коновальца в организации начнутся традиционные для эмигрантских структур склоки и раздоры, но этого не случилось. Да, движение националистов раскололась на две части: на бандеровцев и мельниковцев, но ОУНБ (организация украинских националистов Степана Бандеры) очень быстро окрепла. Стала серьезным противником советской власти, проявила себя и в годы ВОВ, и после ее окончания.
Конечно, задним умом мы все крепки, тогда едва ли кто-то мог предположить в Степане Бандере, одном из рядовых боевиков ОУН, подлинного лидера радикальной террористической организации. От ветеранов спецслужб мне доводилось слышать, что сначала они считали Бандеру этаким украинским аналогом Бориса Савинкова. Мол, перебесится, сам поймет бесцельность террора. Но Бандера с психологической точки зрения оказался более крепкой личностью. Впоследствии он не отрекся от террора, напротив, именно Бандера стал его главным и самым активным проповедником. Бойцы ОУН стали известны своими военными преступлениями, можно сказать, внесли в дело террора и запугивания населения много нового. Вспомним, например, белорусскую деревню Хатынь. В Советском Союзе долгие годы рассказывали, что ее жгли какие-то неведомые немецкие каратели из СС, но это неправда. Сейчас достоверно известно, что деревню жег 118-й украинский батальон, набранный из буковинского куреня ОУН.
Возникнет законный вопрос: останься Коновалец в живых, как при нем развивалось бы движение ОУН? Вероятней всего, точно так же. Террор на западе Украины был бы таким же, может, еще более жестоким. Коновалец был националистом «старой школы», ветераном петлюровских погромов. Бандера, Шухевич, Стычко, Кук – они не участвовали в Гражданской войне, на тот момент были еще детьми, но Коновалец участвовал и полностью себя проявил. Без сомнения, ОУН под его руководством устроила бы ровно такую же резню, такие же погромы и прославилась бы не меньшими преступлениями против человечности. Если у кого-то возникают сомнения на этот счет, то я могу пояснить, что в России издано достаточно много документов по истории ОУН, в том числе ее первого этапа, когда эту структуру возглавлял полковник Евген Коновалец. Почитайте, лидеры ОУН абсолютно не скрывали своих целей. Человеконенавистнической идеологией там пропитано буквально каждое слово. Они не скрывают свою ненависть ко всем: к полякам, к евреям, к русским, к другим народам. Это ведь при Коновальце националисты впервые выдвинули идею насильственной украинизации всех несогласных. Бандера лишь творчески дополнил эту теорию, впервые она прозвучала именно у Коновальца.