Мифы сталинской эпохи

Да, белый террор в том виде, в каком он был описан управлением агитации и пропаганды ЦК КПСС, не существовал, но то, что белые много и охотно расстреливали, – не секрет. Больше всего этим грешили на востоке России при режиме адмирала Колчака, это исторический факт, вряд ли кто-то будет его отрицать. Также, вряд ли кто-то в здравом уме возьмется утверждать, что при вооруженных силах юга России под командованием Антона Ивановича Деникина в тылу белых армий не творилось много безобразий. Если такой человек все-таки найдется, рекомендую ему ознакомиться с эмигрантской литературой, например, с прекрасной работой Соколова «Управление генерала Деникина», – очень сильно отрезвляет. Можно также почитать Траковского «В стане у белых» и «Крым при Врангеле», там тоже достаточно хорошо об этом написано. Словом, кровь проливали и белые, и красные, и зеленые, и остальные цвета, нельзя валить все только на большевиков.

Идем дальше. Первый искусственный голод – 4,5 миллиона человек. Опять же надо понимать, что страна была действительно разрушена после Первой мировой и, особенно, после Гражданской войны. Утверждать, что именно коммунисты искусственно устроили голод, чтобы заморить как можно больше людей, или, как говорят некоторые, «продвигая свой людобойский режим», – это, по меньшей мере, наивно. И белые, и зеленые, и анархисты, и бандиты – все разрушали заводы и фабрики, жгли посевы, взрывали мосты, пускали поезда под откос. Обвинять во всех этих жертвах только коммунистов, мне кажется, не правильно, поэтому к этой цифре надо относиться с большим сомнением.

Дальше у нас идут жертвы сталинской коллективизации, включая жертв внесудебных репрессий и умерших от голода крестьян, а также спецпоселенцев тридцатых и сороковых годов. По поводу коллективизации – да, действительно, трудно спорить. Сталинская коллективизация происходила с грубым подавлением прав человека. По крайней мере, не в трактовке Бориса Немцова и господина Навального, а в классической трактовке прав человека. Но вот по поводу внесудебных репрессий нужно все-таки уточнить. Далеко не секрет, что после окончания Гражданской войны не все ее участники, сражавшиеся против большевистских армий, покинули Родину. Многие из них оставались. Рассчитывать на то, что каждый из них, выражаясь языком того времени, «разоружился перед партией, перековался перед народом», по крайней мере, наивно. Документы свидетельствуют, что агентура Русского общевоинского союза барона Врангеля, а до этого ОРА (Организация русской армии), активно действовала на территории СССР. Документы также показывают, что огромное число эмиссаров этих двух организаций, равно как представители Высшего монархического совета, работали в тесной спайке с разведками сопредельных стран, прежде всего Польши и Финляндии. Все эти организации активно действовали на территории Советского Союза.

Да, действительно, под колпак так называемого дела «Весна», шахтинского процесса и многих других попали люди, которые не имели отношения к врагу, но это не значит, что на территории нашей страны было мало вражеской агентуры. Еще больше было людей, враждебно настроенных к советской власти. Давайте вспомним реалии той эпохи. Классовая борьба, о которой многие читали только у Шолохова, тогда была реальностью. И с той, и с другой стороны, я имею в виду государственные структуры большевиков и русскую эмиграцию, было четкое понимание, что идет война на уничтожение. «Лес рубят – щепки летят», – знаменитое сталинское выражение вовсе берется не с потолка, оно действительно являлось отражением той эпохи, забывать об этом не следует.

Дальше – второй искусственный голод, 6,5 миллиона жертв. Мне особенно нравится слово «искусственный», это последователи Андрея Борисовича Зубова так выражаются. На Украине все еще проще, там говорят «голодомор», от него, мол, пострадали только украинцы. Так вот, этот голод явился следствием ошибок во время коллективизации, с этим нельзя спорить. Но если бы некоторые люди, которые берутся обсуждать цифру безвозвратных людских потерь на территории Советского Союза с 17-го по 53-й год, немножко лучше бы знали историю собственной Родины, они бы заметили, что очень многие ошибки времен коллективизации были признаны советским руководством. Знаменитая сталинская статья «Головокружение от успехов», опять же, взялась не с потолка. Я прекрасно понимаю, что читать материалы съездов людям совершенно не интересно, поскольку это опровергает то, во что они верят. Я также прекрасно понимаю, что на любой контраргумент они скажут: «Это ложь, это продукция агитпропа». Суть дела от этого не меняется. Они могут верить, в принципе, что во время «голодомора» истреблено даже не 6,5 миллиона, а 600 миллионов, ну, кто мешает. От исторических реалий всё это далеко.