«Считается, что Ж более моногамна (однолюбчива), чем М, хотя в массовых случаях они тоже ведут беспорядочные половые связи ради отбора более качественных самцов с сильными генами или просто ради ощущений новых эмоций (некоторые, чтобы подобрать нужного М спят со многими). Поэтому Ж так же запрограммированы к смене партнёров, но делают это более выборочно. Мужчина полигамен (многолюбчив) всегда, а женщина полигамна во времени, и время смены партнёра соответствует периоду беременности и кормления ребёнка. Нагулявшиеся особи чаще стараются привязать к себе одного М, чтобы получить от него всё. В случае беременности Ж оказывается беззащитной перед окружающей средой (пятницей или четвергом:-) и нуждается в обилии ресурсов и внимании, поэтому старается привязать к себе мужчину для её обслуживания и содержания. Часто половые программы Ж подталкивают их брюхатиться с харизматичными, уверенными и успешными самцами, но так же часто такие непродолжительные союзы приводят их к одиночной жизни с ребёнком на руках и разочарованию в мужчинах (Ж желают М качеством больше, чем у неё, поэтому Ж и не распознают в большинстве самцов достойных их выбора мужчин, отсюда и извечное их жалованье, что настоящих мужчин, дескать, вокруг нет и их всегда не хватает). После чего они либо до конца жизни остаются в одиночестве, либо берут в мужья довольно обеспеченного и более покладистого самца, способного содержать саму Ж и её ребёнка. И всё же главная стратегия Ж – это более избирательный отбор самцов с привязкой более достойного. Тогда как у мужчин превалирует именно стратегия экспансии как можно более широкого числа Ж, мы являемся более всеядными. Если бы механизмы тщательного отбора присутствовали бы у каждого из полов, то из-за этого возникли бы огромные проблемы с размножением, так как М вели бы себя по отношению к другому полу точно так же, как Ж к мужчинам – очень избирательно (что в наше время как раз желательно делать). Поэтому эволюция наградила подобным избирательным механизмом только Ж. А у М присутствует лишь некая программа отбраковки негодных для спаривания Ж. Но обернись эволюция по другому, мы сами могли бы находится на месте Ж и отбирать их по качеству, ворочая носы и кривляя губами, а не наоборот:-). Но увы…
ОНА: «НЕ СМОГ ОН ВЫНУТЬ СВОЕВРЕМЕННО – Я ОТ НЕГО ТЕПЕРЬ БЕРЕМЕННА. ВАМ РАЗВЕ ВАЖНО, КТО ЗАЧАЛ? ОТЕЦ ВЕДЬ ТОТ, КТО ВОСПИТАЛ!»
ОН: «УЖ ЛУЧШЕ ЖИТЬ БЕЗ ОТНОШЕНИЙ ИЗ-ЗА ТАКИХ ВОТ ПОХОЖДЕНИЙ, ЧЕМ СТАТЬ ОТЦОМ ЧУЖОГО РОДА, ПРОСЛЫВ КУКОЛДОМ У НАРОДА»)).
У Ж современности существует несколько жизненных установок для взаимодействия с мужчиной. Первая – серийная моногамия: это когда Ж длительное время проживает с одним М, имеет от него ребёнка, но со временем охладевает к нему и инстинктивно желает найти себе другого, чтобы родить от него, а позже, возможно, и от других; такое поведение в женском мозге происходит под влиянием мощных инстинктивных позывов, ради того, чтобы иметь как можно больше вариабельное потомство с различными генами от разных мужчин. Вторая – серийная полигамия: у Ж имеется множество различных мужчин, с которыми нет длительных отношений; в простонародии – женское бл..дство (происходит за счёт сбоев других программ, диктующих тщательный отбор; обществом такие женщины осуждаются из-за не избирательности), и есть ещё «бешенство матки» (нимфомания). Третья – просто моногамия: привязанность к себе одного мужчины для очень длительных или вечных отношений (скорее приобретённая программа за счёт воспитания).
ОНА: «ПОЧЕМУ ТЫ НЕ УХАЖИВАЕШЬ ЗА МНОЙ?»
ОН: «САМА ЗА СОБОЙ ДЛЯ НАЧАЛА НАЧНИ УХАЖИВАТЬ)). ПОПРИСЕДАЙ, ЧТО ЛИ»)).