Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса

В России спешно, в конце марта 2020 года, Госдума приняла закон о введении новых статей уголовного кодекса: статья 207.1 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации (штраф до 700 тысяч руб. или срок до 3 лет), и статья 207.2 – если распространение повлекло тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью или смерти человека (штраф до 2 млн руб. или срок до 5 лет).

Раньше практика применения подобных статей была такова, что их можно было считать мертворожденными. Все дело в слове “заведомо”. Как вы докажете, что кто-то заведомо знал, что лжет, а не добросовестно заблуждался? Никак! Устоять в суде такому делу сложно, поэтому их и не возбуждали.

Теперь же отношение изменилось. Как утверждает правовой аналитик “Агоры” Дамир Гайнутдинов, заведомость и ложность будут доказываться очень просто: если ваша информация противоречит пресс-релизу органов власти, значит, она недостоверная. А раз вы не проверили официальный пресс-релиз, прежде чем ее распространять, значит, заведомо знали, что она недостоверная.

Результат предсказуемый: новые статьи УК немедленно были взяты в оборот!

В Сестрорецке (пригород Санкт-Петербурга) дело было возбуждено по мотивам публикации в соцсети, которую сделала местная активистка Анна Шушпанова. Она написала в сообществе “Сестрорецкий актив” сообщение, что у пациента в местной поликлинике был обнаружен коронавирус, но больного отпустили домой. Следственный комитет провел у Анны Шушпановой обыск. Проверялась ли информация о пациенте, неизвестно.

По сути, Анна написала обычный для местного сообщества пост – об обеспокоенности ситуацией в ближайшей поликлинике. Она не считала свою информацию ложной, а значит, заведомо ложной та быть не могла. Более того, никакого пресс-релиза о случившемся в поликлинике не существовало.

Но дело есть, и у него более чем реальные судебные перспективы.

Еще одно дело, возбужденное по статье 207.1, – против “омбудсмена полиции” Владимира Воронцова, активиста, занимающегося защитой прав сотрудников МВД и Росгвардии. Пост, за который его привлекли (пока как свидетеля), Воронцов вообще не писал, его размеcтило неустановленное лицо на стене паблика “ВКонтакте”. Однако обыск со спецназом провели в домах и у Воронцова, и у его родителей. Аналитики сходятся на том, что дело носит заказной характер: “омбудсмен полиции” в последнее время наступал на больные мозоли многим высокопоставленным чинам МВД.

А дело против блогера Александра Торна – и вовсе анекдот! Александр записал ролик, в котором собрал все теории заговора о коронавирусе, которые нашел в интернете, чтобы поиздеваться над ними. В том числе упомянул, что коронавирус, вызвавший эпидемию, был создан в научном центре “Вектор”, что расположен под Новосибирском.

Канал Торна – сатирический. Он искренне пытался высмеять возможность искусственного создания вируса в российской лаборатории.

Однако его сообщение было воспринято Следственным комитетом всерьез, возбуждено дело по статье 207.1. Что невольно заставляет задуматься о том, почему любое упоминание “Вектора” вызывает такую нервную реакцию у российскихсиловиков…

Фейки – действительно неприятная вещь, они вполне могут причинить вред. Но борьба с ними не должна превращаться в очередной сеанс закручивания гаек и сворачивания демократии.

38

Закручивание гаек и сворачивание демократии

Пандемия – подарок авторитарным лидерам. Многие не преминули использовать эту возможность для того, чтобы расширить пределы своей личной власти.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, сославшись на пандемию, закрыл национальные суды. В результате он получил отсрочку перед рассмотрением в суде обвинений в коррупции, которые выдвинуты против самого Нетаньяху.

Президент Филиппин Родриго Дутерте получил чрезвычайные полномочия от тамошнего парламента. Противники Дутерте считают, что это равносильно разрешению установить в стране автократию. Однажды президент Дутерте назвал конституцию Филиппин “куском туалетной бумаги” – причем это было еще до пандемии, то есть до того, как туалетная бумага приобрела в глазах обывателя особую ценность.

Поползновения против демократии замечены и в ее оплоте – среди стран Европейского союза.

Больше всех шуму наделал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он добился того, чтобы парламент ввел режим чрезвычайной ситуации, который дает премьеру соответствующие чрезвычайные полномочия: он может издавать указы без оглядки на этот самый парламент. А кроме того, венграм грозит до трех лет тюрьмы за нарушение карантина и аж до пяти лет за распространение ложной информации о коронавирусе и действиях правительства!

Руководство многих стран сейчас получило расширенные полномочия, но они ограничены некоторым сроком, чаще всего 2–3 месяцами. Для Орбана же таких ограничений не ввели. И аналитики опасаются, что добровольно он свои полномочия не отдаст. Когда в 2016 году, во время миграционного кризиса, ему предоставили чрезвычайные полномочия в миграционной сфере, назад он их так и не вернул.