Мировая экономика. Ответы на экзаменационные вопросы

34. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и теория международной торговли Хекшера – Олина

В XIX столетии возникает новая теория – теория сравнительных преимуществ. Родоначальником этой теории был Давид Рикардо, который в своей работе «Начало политической экономии и налогового обложения» (1819 г.) расширил принцип взаимовыгодной торговли стран и международной специализации, включая в качестве частного случая принцип А. Смита. Суть закона сравнительного преимущества (comparative advantage): страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет не только абсолютное, но и относительное преимущество. В подтверждение Рикардо приводит пример обмена английского сукна на португальское вино, что приносит выгоду обоим сторонам, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии выше, чем в Англии [10] .

Он также отмечает, что свободная торговля между странами ведет к специализации производства на данной территории, развитию производства «сравнительно преимущественных» товаров, увеличению товарооборота вследствие все большего выпуска и потребления товаров.

В конце XIX – начале XX в., когда произошли изменения в международной торговле, ее пытаются объяснить с помощью теории Хекшера – Олина. Ее суть: социально-экономический уровень развития стран стал примерно одинаковым (имеются в виду западные страны и США), естественные природные различия ушли на второй план, абсолютные издержки выравниваются, качество унифицируется, а международная торговля стала все активнее. Основные положения новой теории были изложены шведскими экономистами Хекшером и Олином на примере торговли продукцией обрабатывающей промышленности в газетной статье, опубликованной в 1919 г. Свой вклад в развитие этой теории внес и американский экономист П. Самуэльсон.

Согласно этой теории страны экспортируют те товары, в производстве которых в основном используется избыточный фактор производства: труд, земля, капитал. Из этого следует, что одни товары являются трудоемкими, а другие – капиталоемкими. В стране, где трудовые ресурсы имеются в большем количестве, чем капитал, труд будет дешевым, а капитал – дорогим, и наоборот, в стране с преобладанием капитала над трудовыми ресурсами труд будет дорогим, а капитал дешевым. Отсюда следует выгодное производство более дешевых товаров с использованием «сравнительно дешевого фактора производства».

На основе этой теории в середине XX в. появляются сравнительная теория преимуществ в динамике с учетом тенденции к экономическому росту, теорема Рыбчинского, парадокс Леонтьева [11] .

35. Теория технологического разрыва и теория «цикла жизни продукта», теория М. Портера

В последнее время стала популярной теория технологического разрыва

, суть которой сводится к ведущей роли технических новшеств. Техническое новшество позволяет производить товары с меньшими издержками, а страна – обладатель технической новинки, экспортирует произведенный с помощью нее товар и получает добавочную прибыль. Такое государство обладает преимуществом, уходит далеко вперед, а между странами образуется технологический разрыв. Этот разрыв – явление временное, но пока новая технология не освоена другими странами, выгодно выпускать то, что пока никто не выпускает, и продавать по монопольным ценам.

Продолжением теории технологического разрыва является теория «цикла жизни продукта» . Ее разработчиком был Р. Вернен. По его мнению, каждый новый продукт проходит цикл своей жизни, включающий такие стадии, как внедрение, расширение, зрелость и старение. В зависимости от стадии технологии развития и спрос на товар различны. В соответствии с этим различные страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях «жизненного цикла» товара. Пока товар проходит стадию внедрения и цена на него высока, он производится промышленно развитыми странами по высоким ценам, на стадии зрелости производство «уходит» в развивающиеся страны, где реализация осуществляется по низким ценам.

Совершенно новый подход к проблемам международной торговли рассматривает американский экономист Майкл Портер в своем исследовании «Конкурентные преимущества стран», опубликованном в 1991 г., а в 1993 г. и на русском языке под названием «Международная конкуренция». Он полагает, что «на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе» [12] .