Мировой кризис как заговор

Пол Фолкер, бывший директор ФРС, спасший в 1979 г. доллар, пишет: «Крах доллара в предстоящие пять лет вероятен на 75 %». Советник президента Франции Жак Аттали пишет: «В наши дни – важнейшей тенденцией является относительный упадок США». По его мнению, ипотечный кризис в США уже уничтожил 10 % мирового валового продукта. Это, для наглядности, ВНП Китая и ВНП России за три года!

Буш и Конгресс так и не приняли достаточные меры. Что значат вливания каких-то 150 млрд. долларов или 700 млрд., когда нужны триллионы. Мрачно шутят: это как уколы трупу! Нельзя мобилизовать капиталы и путем дальнейшего снижения процентной ставки: на долгосрочные займы она уже ниже, чем официально объявленная инфляция (4,1 %).

Анализы очень тревожные. Обстановку оценивают так: перед тем как рухнул Советский Союз, рухнула Берлинская стена. США стоят перед своей стеной, на этот раз перед долларовой стеной, которая оседает и разваливается! И, как это обычно бывает в преддверии беды, начинают искать: кто виноват? Когда об этом спросили известного экономиста и советника при Белом доме Д. Бейкера, он, не колеблясь, указал на Алэна Гринспена, ибо он возглавлял Федеральную резервную систему США в течение почти 20 лет (1987–2006 гг.). Все эти годы его воспевали как гения экономической науки и практики, а он просто печатал вагоны бумажных долларов и закрывал глаза на крайне рискованные операции банков. Его влияние в США, в «фининтерне», во всем мире было так велико, что первый свой визит в ноябре 2000 г. новоизбранный президент Буш нанес именно Алэну Гринспену.

Но раздутая мирская слава быстро увядает. Бейкер объясняет публике, почему кумир виноват в кризисе: «Он высокомерно отмахивался от предложений регулировать кредит. Ныне он оправдывается, мол, я не знал о скандальных операциях с рискованными финансовыми продуктами, что его об этом не предупреждали. Это неправда. Это попустительство объясняется его единственной и постоянной заботой обогащать только богатых».

Кстати, это вполне в духе Вашингтонского консенсуса – этого символа веры неолибералов. Один из десяти его принципов так и гласит: надо обогащать богатых, потому что они вкладывают деньги в производство, а бедняки их проедают. Это, конечно, иллюзия: богачи ныне в основном спекулируют, ибо норма прибыли в либеральном спекулятивном рае слишком часто оказывается и выше, и надежнее, чем производственные инвестиции.

Мишель Рокар – бывший премьер-министр Франции, недавно сказал: «Я думаю, что мы вступили в период распада отдельных блоков мировой валютно-финансовой системы. Мы на пороге общего кризиса». Вслед за ипотечным кризисом грядет кризис инвестиционных банков, страховых компаний и пенсионных фондов. В сентябре 2008 г. объявили о банкротстве нью-йоркских банков, затем и лондонских…

В России, конечно, понимают, что над долларом завис знак беды. Ответственный сотрудник Газпрома А. Медведев заявил, что Россия намерена продавать нефть и газ не за доллары или евро, а за рубли. А его коллега Круглов на вопрос, когда это произойдет, ответил: «раньше, чем вы думаете». Действительно, время не ждет: хотя финансовый кризис осени 2008 г. увеличил спрос на доллары и его обменный курс, но это временно!

* * *

В свете этих нерадостных для США перспектив, в американских СМИ поднимается пропагандистская волна: авторитарные режимы угрожают свободе и демократии. В слабости доллара виноватыми объявляют «врожденных врагов демократии»: арабов, персов, русских, китайцев. Бьют в набат, предрекают, что к 2010 году власть в мире захватят «внуки Петена, Муссолини, Гитлера, Франко и Сталина».

Особую опасность для стран Запада представляют попытки стран – экспортеров сырья создавать в противовес западным посредническим картелям прямые картели производителей, такие как ОПЕК. Страны – производители сырья, начинают осознавать силу организации и единства на рынках. В апреле 2007 г. в Дохе совещались 14 государств – крупнейших производителей природного газа. Обсуждали возможность создания «газового ОПЕК’а». Участвовала и Россия. Перспектива газового картеля крайне встревожила и США и Евросоюз. В СМИ, в западных экспертных разработках появились десятки доводов против «газового ОПЕК’а». Все легко опровергаемые. Один из главных доводов: цены на газ следуют за ценами на нефть, следовательно, картель по газу бессмыслен. Однако цены на газ подвержены большим колебаниям и нефти на рынке скоро не будет хватать. Американцам удалось затормозить картелирование газа. Но надолго ли?