Мировой кризис как заговор

Со «смертельным – как многие считают – для США оружием» выступил Иран. Так называют ныне иранскую нефтяную биржу, которая не торгует за доллары, ибо это вражеская валюта. Принимаются евро, йены, юани, дирхамы ОАЭ, кувейтские динары, только не доллары. Иранская биржа со временем составит конкуренцию и в итоге может подорвать две основные нефтяные биржи – в Нью-Йорке и в Лондоне. Обе они принадлежат американским олигархам.

Проект нефтяной биржи в Иране появился еще в «третьем плане развития Ирана 2001–2005 гг.». Автор проекта министр Джавад Ассемпур доказывал, что иранский остров Киш в Персидском заливе, бывший местом отдыха шаха и его гостей, идеально расположен для торговых операций нефтью. Здесь сходятся пути арабских производителей нефти и ее покупателей из Китая, Японии, Индии, Пакистана, из всех стран Юго-Восточной Азии.

Иранская биржа весьма перспективна, потому что она задумана не только как политический противовес в пику англосаксам, которые торгуют чужим товаром. Она действительно экономически выгодна и Ирану, и арабам, и покупателям из стран Азии. И не только из Азии, но и из Европы: почему европейцы должны искать доллары для закупок нефти, когда их собственная валюта евро более устойчива и пользуется все большим спросом?

* * *

Если бы действовали только законы рынка, доллар уже отступил бы в Западное полушарие. Но американская империя уже не может опираться только на постулаты неолиберализма, на принципы «рыночной демократии». Д. М. Кейнс и кейнсианство возвращаются на авансцену экономической политики. Эта тенденция явно проявилась в январе 2008 г. на 38-м Мировом экономическом форуме в Давосе. Участники требовали «более строгого регулирования деятельности банков». Это чудовищная ересь с точки зрения неолибералов. Восток громко стучит в дверь западного истеблишмента, требуя участия в решении проблем мировой экономики.

Неолиберализм отступает вместе с Pax Americana. Остается только военная сила, в первую очередь флот США, господствующий в Мировом океане. На «оборону» в США тратят не полтриллиона долларов, как записано в бюджетах, а вдвое больше – без малого один триллион долларов. Главная цель этих расходов – «не распространение свободы и демократии», а поддержание доллара и посредством доллара американской империи. Иран готовит против нее не ядерную, а валютную бомбу. На встрече Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Душанбе в августе 2008 г. иранский лидер Ахмадинежад предложил готовиться к введению в рамках ШОС вместо доллара своей мировой резервной валюты. Вопрос изучается.

Эта инициатива Ирана настолько в перспективе опасна, что в США решено во что бы то ни стало Иран или разбомбить или договориться. В Вашингтоне знают, что «валютная бомба» будет намного более разрушительной, чем десяток-другой примитивных иранских ракет. Думаю, что именно этим объясняется стратегия Вашингтона, нацеленная на разгром Ирана. Не мытьем, так катаньем, но современный Карфаген должен быть уничтожен, лучше всего, конечно, посредством смены режима путем какой-нибудь цветной революции, как в Сербии или на Украине! А если нет, то в ходе «бесконтактной войны» – бомбежкой с высоты 6 км одной или двух тысяч иранских целей. Планы готовы, цели намечены.

Россия, Иран, Ирак, Сирия и Ливия включены в вашингтонский список из 7 стран (плюс Китай и Северная Корея), по которым в casus belli единоличным решением президента США может быть нанесен превентивный ядерный удар. Один из стратегов-ястребов, некий Стратфор, лаконично определяет стратегему США: «Политика США в отношении Китая – отсрочить его подъем; Венесуэлу надо сдерживать. В отношении России политика США так же проста, как и окончательна: распад (dissolution)»

.

Стратегема эта сформулирована не двумя партиями. Они – гидра о двух головах. Эта стратегия незаметной финансовой олигархии, которая владеет этой гидрой. Стратегия эта давно разработана. Еще в 90-е годы ельциновский министр Кох, будучи посвящен в планы, наставлял американский истеблишмент: «Россия никому в мире не нужна и обречена». Стратег Стратфор и русофоб Кох информированы из одного источника.

* * *