Мой адрес - Советский Союз. Том 2. Часть 3 (СИ)

Китайские руководители выступали с резкими нападками на братские коммунистические партии и их руководителей, которые не хотели отступать от генеральной линии международного коммунистического движения. Они опубликовали и распространили на многих языках статьи, порочащие деятельность Компартии США, Французской, Итальянской, Индийской компартий. Какие только бранные выражения не употребляли авторы этих статей по адресу известных лидеров братских партий! Тут и «двурушничество» и «правый «ревизионизм» и «несоответствие нормам коммунистической морали», «социал-демократическое перерождение» и «малодушие», «безответственность» и «попугайство», «высокомерие и презрение по отношению к революционным народам стран Азии, Африки и Латинской Америки».

Китайские руководители обвиняли компартии США и Западной Европы в том, что они действовали «заодно с наиболее авантюристическими американскими империалистами». Руководство Компартии Индии именовалось не иначе, как «клика». Руководителям коммунистических партий Франции, Италии, Индии, США бросалось чудовищное обвинение в «заботе о судьбах империализма и всех реакционеров». А в своем письме от 14 июня руководство КПК опускалось до инсинуаций, будто и КПСС «выступает в роли пособника империализма». Никто, кроме троцкистов, еще не осмеливался до сих пор ввиду явной абсурдности возводить подобные клеветнические обвинения на великую партию Ленина.

Нужно ли удивляться, что империалистическая пропаганда радовалась таким действиям китайских товарищей? Не случайно буржуазная печать то и дело кричала о «кризисе» международного коммунистического движения и призывала империалистические правительства использовать в своих интересах разногласия, вызванные позицией ЦК КПК.

Представители КПК вышли из состава редколлегии журнала «Проблемы мира и социализма» —коллективного теоретического и информационного органа коммунистических и рабочих партий, прекратили выпуск этого журнала на китайском языке, стремясь таким образом лишить китайских коммунистов объективного источника информации о деятельности международного коммунистического движения.

Раскольническая деятельность китайского руководства в рядах международного коммунистического движения вызывала законное возмущение и отпор со стороны братских марксистско-ленинских партий.

В письме ЦК КПК говорилось, что в отношениях с братскими компартиями одной партии «недопустимо ставить себя над другими братскими партиями, недопустимо вмешиваться во внутренние дела братских партий...». Это — неплохое заявление. Но именно китайские товарищи и прибегали сами к таким недопустимым действиям. Попирая интересы мирового коммунистического движения, они действовали вопреки нормам и принципам, которые были изложены в Декларации и Заявлении, пытались подчинить своему влиянию и контролю другие братские партии.

Одним из наглядных примеров особой линии руководства КПК в социалистическом лагере и международном коммунистическом движении являлась его позиция по албанскому вопросу. Как известно, со второй половине 1960 года албанские руководители открыто выступили с левооппортунистической платформой по основным вопросам современности, начали проводить враждебную политику в отношении КПСС и других братских партий. Албанское руководство развернуло в стране антисоветскую кампанию, приведшую к срыву политических, экономических и культурных связей с Советским Союзом.

Подавляющее большинство коммунистических и рабочих партий решительно осудило эту антиленинскую деятельность албанских руководителей. Совсем другую позицию заняли руководители КПК, предпринявшие все, чтобы использовать албанских руководителей в качестве своего рупора. Тогда уже было известно, что китайские товарищи прямо толкали их на путь открытой борьбы против Советского Союза и других социалистических стран и братских партий.

В своих нападках на КПСС и другие марксистско-ленинские партии руководители КПК особое место отводили югославскому вопросу. Они пытались представить дело таким образом, будто трудности в коммунистическом движении были вызваны улучшением отношений Советского Союза и других социалистических стран с Югославией. Вопреки фактам они упорно утверждали, будто Югославия не являлась социалистической страной.

Как известно, в 1955 году КПСС вместе с другими братскими партиями проявила инициативу в деле нормализации отношений с Югославией, чтобы преодолеть длительный конфликт, главную долю вины за который несет Сталин. В тот период у руководителей КПК не возникало никаких сомнений по поводу характера социалистического строя в Югославии. Так, газета «Жэньминь жибао» отмечала, что «Югославия уже добилась важных успехов в строительстве социализма».