Читаем Молли хотела больше любви. Дневник одного открытого брака полностью

– Мне кажется, если я буду встречаться одновременно с несколькими парнями, то мне будет легче сохранять эмоциональную отстраненность, – продолжаю я. – Стю поступает именно так. Сейчас он встречается примерно с четырьмя разными женщинами.

Стю по-прежнему старается не делиться со мной подробностями своих свиданий, но все же рассказывает, с кем и когда встречается. И эта информация вызывает во мне странную смесь облегчения и ревности. С одной стороны, если муж встречается с несколькими женщинами, он вряд ли влюбится в какую-то из них. Но, с другой стороны, я завидую тому, как легко у него все получается.

– Хорошо, – соглашается Митчелл, выдерживая свою фирменную паузу. Я заметила, что в те моменты, когда доктор прищуривается, обычно он пытается подобрать слова, чтобы сказать мне то, что я не хочу слышать. И сейчас он смотрит на меня немного прищурившись. Большой и указательный пальцы его левой руки подпирают лоб, подчеркивая сосредоточенность Митчелла. – Ты только что сказала, что стремишься к «эмоциональной отстраненности» в отношениях с мужчинами. Однако когда ты описывала свидание с Майком, мне показалось, что частично именно эта отстраненность привела к тому, что ты осталась неудовлетворенной. – Он широко открывает глаза и смотрит на меня. – Замечаешь здесь дилемму?

– Да, – со вздохом признаю я. – Ну может быть. Возможно, на самом деле я хочу, чтобы мужчины испытывали чувство привязанности ко мне, а я держалась на расстоянии от них.

– А-а-а, – протягивает Митчелл, делая новые заметки. – И знаешь, о чем это говорит мне?

– Нет, – честно говорю я. И мне не терпится узнать ответ. Даже когда Митчелл сообщает мне неприятную правду, я испытываю чувство благодарности за его способность разобраться в моих противоречивых мыслях.

– Это говорит о том, что ты все еще пытаешься угодить другим, чтобы получить одобрение для себя. Понимаешь, что я имею в виду?

– Не совсем, – признаюсь я.

– Ну твое свидание с Майком – хороший пример. Ты хотела, чтобы он желал тебя, и ты хотела доставить ему сексуальное удовольствие. И это было для тебя важнее, чем самой желать его или получить какое-то полноценное удовольствие для себя.

– Да, наверное, ты прав.

– И я не считаю, что это плохая идея для тебя – ходить на несколько свиданий, – продолжает он. – Однако я считаю, что важно выяснить, что доставляет удовольствие именно тебе. Возможно, частью этого будет наличие одновременно нескольких партнеров. Но, как ты говорила ранее, то, что подходит Стюарту, не обязательно подойдет тебе. Твоя задача: обратить особое внимание на себя и на то, что ты получаешь от каждых взаимоотношений.

* * *

В тот вечер я потратила не один час, чтобы просмотреть сотни входящих сообщений на сайте знакомств. Я согласилась на встречу с «Майком», потому что он был красив и молод – те два качества, которые, как предполагалось, должны были заставить сорокалетнюю меня почувствовать себя лучше. Но я понимаю, о чем говорил Митчелл. Мне нужно повысить планку моих запросов, выбирать тех мужчин, которым есть что мне предложить. В итоге я договариваюсь встретиться с двумя такими мужчинами на этой неделе.

На первом свидании я встречаюсь с Лео, который даже не женат. Его девушка уже пять лет живет в Филадельфии, и он рассказал мне, что у них есть договоренность: то, чем каждый из них занимается на своей территории, – его личное дело. Лео – весельчак, сценарист комедийного жанра, работавший над сериалами, которые мне нравятся. Он известен в узких кругах кинематографистов, и у него есть профиль в интернет-базе кинофильмов, что окончательно убеждает меня в том, что он – реальный человек. Мужчина приглашает меня в бар неподалеку от своего дома.

Накануне нашей встречи он написал мне:

Я больше не пью,

но я с удовольствием посмотрю,

как ты выпьешь пару коктейлей.

И это был первый и последний раз, когда я встречалась с Лео за пределами его квартиры.

Мужчина старше не только меня, но и даже Стюарта, и это подтверждает его опыт. Лео – творческая натура и искусный любовник. Однажды я получила сообщение с вопросом: «Какую самую сексуальную песню ты можешь вспомнить?»

«Kiss, – сразу пишу я в ответ, а затем без особой необходимости добавляю: – которую исполняет Принс[21]».

В следующий раз, когда я прихожу к Лео, он встречает меня у порога, держа в руках наушники и тонкий шарф. Он аккуратно завязывает мне глаза, а затем надевает наушники. И вот я слышу вступление песни, а к тому времени, когда обволакивающий голос Принса говорит мне, чтобы я просто предоставила все ему, Лео уже спускает мои трусики к щиколоткам и стоит передо мной на коленях, задрав вверх мою мини-юбку.

После этого я уже никогда не попадаю в спальню Лео полностью одетой. Как только я вхожу в дверь, его руки оказываются на моем теле, он страстно целует меня, попутно расстегивая пуговицы на джинсах или молнию на платье.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже