Морской волк. 1-я Трилогия (СИ)

— Справедливо, черт возьми. Русская зима, это что-то ужасное. Смею заверить, обеспечить дивизию на другом конце Тихого океана легче, чем ту же дивизию, застрявшую в русских снегах. По одной причине — на море не бывает бездорожья.

Прискорбно, что кое-кто в Америке пытается нажиться на всемирном пожаре, поставляя врагу то, что необходимо ему для войны. Как мы должны отнестись к тому, что Германия оптом закупила у Франко больше половины имеющихся у него транспортных и пассажирских самолетов? Выдав ему кредит на закупку уже у вас, в США, еще большего количества взамен?

А если завтра Гитлер захочет купить еще? И не только транспортные? Отчего не продать — если платят? И покупатель, формально нейтральная Испания — так что законов никто не нарушает. Ну а куда все это попадет после, продавца не волнует.

— Черт бы побрал этого Франко! Какой же он диктатор — если не может заткнуть рот собственной прессе? В Штатах, при всей демократии, об этой сделке было приказано молчать! А русские — узнают все из испанских газет. По крайней мере, они так заявили.

— Думаю, сэр, хотя это мое личное мнение, что здесь русские абсолютно правы. В конце концов, интересы Америки, это нечто большее, чем банальная прибыль «Дугласа», или кто-то там еще вознамерился заработать. В отличие от англичан, русские нам не конкуренты. И по-крупному ссориться с ними из-за такого повода…

— Согласен. Итого, три — ноль. Не скажу однозначно, что будет сделано, как они предлагают — но, шанс на то есть, и очень большой. В конце концов, эти нейтралы бесстыдно наживаются на войне, совершенно не по рангу и не по затратам.

В прошлую Великую войну, Англия установила крайне жесткие правила, ограничивающие торговлю нейтральных стран, скандинавских и Голландии — фактически, самым грубым образом вмешиваясь в их внутренние дела, ради экономической блокады Германии. И эта мера оказалась весьма эффективной. Что бы там ни говорили о нарушении формальных законов, «нейтральной торговли». Мы все взрослые люди — и отлично понимаем, кто, кому, что и для чего продает. Так отчего же мы должны на это смотреть, оправдывая неделание писаными параграфами?

— Дальше — снова слова, о людоедской природе немецкого фашизма, желающего установить во всем мире свои людоедские порядки, безусловно враждебные как идеям социализма, так и ценностям американской демократии. Претензия на общий с нами интерес и идейную близость? И прямой на то намек — вместе с лестью в адрес нашей прессы, представителей которой в зале было большинство.

Я знаю, что вы — не правительство и не бизнес. Вы не можете никому приказать. Но, вы можете сказать правду своему народу — о подозрительных сделках за его спиной. Люди вашей страны имеют право знать — что кто-то оплачивает собственный доход, их кровью. Ведь солдаты вермахта, сумевшие вырваться из наших клещей, очень может быть, завтра будут убивать в Европе американских солдат — когда вы наконец откроете Второй фронт. И те в Америке, кто потеряет своих сыновей, отцов, мужей, братьев — кому они должны будут предъявить счет за эти лишние потери, в лишние дни войны, которых может и не быть, если Красная Армия будет хорошо бить врага?

— Признаю, что и здесь русские правы. Во сколько обошлась нам европейская кампания восемнадцатого года, когда казалось, у Германии уже нет сил? А сколько американской крови прольется сейчас — и кому это будет стоить высоких кресел? Да, русские чертовски хорошо разыграли эту партию — нам трудно будет возразить, даже если бы мы и хотели. Интересно, при отсутствии демократии и рекламы, кто у них так хорошо пишет речи, с учетом текущего положения?

— Всего двадцать пять лет назад, в их Гражданскую, пропаганду по праву считали главным оружием большевиков. Надо полагать, еще не разучились.

..фотографии, и запись событий, произошедших подо Мгой — где немцы применили против нас новейшие сверхтяжелые танки. Они вооружены пушкой калибра «восемь-восемь», действие которой ваши английские союзники могли оценить под Тобруком и Эль-Аламейном — никто и никогда раньше не ставил столь мощное орудие в танк.

— Всего восемьдесят восемь? На старых эсминцах калибр побольше!

— Простите, сэр, для сухопутной войны это очень много. Не знаю, насколько это соответствует реальности — но, английские газеты, описывая бои в Египте, с подлинным ужасом пишут про немецкие зенитки «восемь-восемь», которые якобы выкашивают огнем британские танки, как траву! И сообщают, как одна батарея этих пушек заставила отступить в панике танковый батальон. По словам англичан, их снаряды с предельной дистанции пробивают броню любого танка, как бумагу. И если немцам удалось сделать танк с этой пушкой — это действительно страшно, сэр! Вот и русские пишут…