Можно ли забить гвоздь в космосе и другие вопросы о космонавтике

Очень расстраиваюсь, когда снимок не отражает того, что я вижу глазами. Скажем, одновременно на небе висят рядом Солнце и Луна, но на фото это не получается никогда: одно слишком яркое, другое слишком темное. Можно, конечно, использовать графический редактор, но не хочется. Долго искал какие-то варианты – нет, не получается! То же самое – рассвет и северное сияние. Солнце взойдет, северного сияния уже не разглядишь, и очень сложно сделать так, чтобы было видно и то, и другое.

Сергей Рязанский на орбите с фотоаппаратом Nikon D5

Нужно еще помнить, что у станции большая скорость, поэтому времени на хороший кадр мало, и в результате ты приходишь к каким-то стандартным заготовкам. Вот, например, ночь – одни настройки, заранее подготовленные; день – другие настройки. Сделал снимок, посмотрел, видишь «смаз», начинаешь по ходу дела настраивать. Но ручной фокус – это большая вероятность ошибки. Мы процесс подстройки называли «брекетинг по фокусу», когда автоматически идет экспонирование кадра с шагом в минус ступень, ноль и плюс ступень.

Впрочем, у меня были хорошие учителя. Олег Котов, Федор Юрчихин, Михаил Тюрин – у каждого из них был третий полет и каждый любит фотографировать. Но все снимают по-своему. Олег любит какие-то эффекты. Федор снимает отдельные объекты. Михаил любит импрессионизм и творчески выстраивает кадр.

Фотографируете ли вы на Земле?

На Земле я почти не фотографировал. В семье главный фотограф – моя жена. Я люблю смотреть глазами, но сейчас стал снимать, конечно, чаще. Вошел во вкус.

Какая фототехника используется при фотосъемке на МКС?

Самая часто используемая комбинация – аппарат Nikon D5, объектив – 800 мм, телеконвертер ТС-20ЕII 2х. Учитывая наши условия, параметры съемки: выдержка 1/1000 – 1/5000 с; диафрагма – F/11; ISO по освещенности. Мне привычнее и удобнее выставлять настройки вручную, но поскольку на наведение на объект и последующую съемку есть примерно десять секунд, то в некоторых условиях я пробую ставить автоматическое ISO, что иногда экономит время на подстройку по освещенности.

Для общих планов использую короткофокусные объективы. Полярное сияние хорошо получается из модуля «Купол». Но хочется снимать так, чтобы было подробно видно детали на Земле. И вот тут нужен чистый иллюминатор, а они есть только в российском сегменте.

Что такое «Купол» и зачем он нужен?

«Купол» – это модуль, который сделали наши итальянские партнеры. К станции его пристыковали в 2010 году. Он состоит из семи иллюминаторов, которые дают панорамный обзор. В нем хорошо наблюдать за Землей, медитировать, но снимки планеты получаются так себе из-за особого покрытия на иллюминаторах.

Сергей Рязанский в модуле «Купол»

Откуда вы фотографируете? Где ваши любимые места на станции?

Лучшее место для съемок – это, безусловно, российский сегмент. Все это знают. Особенно качественные фото получаются в стыковочном отсеке-модуле «Пирс» (он же СО1). Например, надо снять гору. Снимаешь сверху – но на фото не видно, что там гора, поэтому лучше снимать под небольшим углом. Иллюминаторы «Пирса» как раз и позволяют снимать таким образом. Получаются совершенно другие кадры, передающие трехмерность объекта, перспективу.

Какие объекты вы больше всего любите фотографировать?

Мне нравится снимать всю нашу планету, ведь у нас много красивых мест. Люблю фотографировать Камчатку – там очень красивые вулканы, сопки, что-то дымится всё время. Очень нравится Французская Полинезия – удивительные атоллы, острова. Они окружены коралловыми рифами, и впечатляет, когда видишь красивый зеленый остров в обрамлении кантика кораллового рифа.

Фотография Кроноцкой сопки на Камчатке

Фотография атолла Муреа во Французской Полинезии

Мы с моей сестрой Надей как-то устроили фотоохоту. Она смотрела, какой вулкан где на планете начал извергаться, а я пытался его заснять с орбиты. Иногда получалось, хотя очень сложно подгадать по времени и погоде. Какое-то очень редкое извержение в Индонезии, а она вся затянута тучами – не судьба. День, второй, третий, четвертый, и вулкан потух, облака разошлись.

Звезды снимать тоже очень сложно. Глазом-то их видно, но любой светлый объект в кадре или на краю кадра – и всё. При ночных съемках получается лучше, но трудно передать яркость. Периодически просят: снимите нам небо. Такие кадры у меня тоже есть, но я их не выкладываю в соцсети, потому что они меня не радуют. Ну вот вам звезды. И что? Их видно, их много – но наша Земля прекраснее. Иногда говорят, что если на космических фотографиях нет звезд, то значит, в павильоне снимали. Тот, кто такое говорит, ничего не понимает ни в фототехнике, ни в физике.