Са’ид) тогда сказал:
рук в руки с надбавкой). К Ибн ’Аббасу я уже не пошел». (Абу Надра) сказал: «Мне рассказал Абу ас-Сахба3, что он спросил Ибн ’Аббаса в Мекке, и тот (тоже) счел это запретным»4 (1594/100).
1 Абу Надра – аль-Мунзир ибн Малик, последователь сподвижников, передатчик
хадисов.
2 Слова
такого сорта, имея в виду плохой сорт, как сказано в хадисе, который был приведен
несколько выше в хадисе №917. См. Комментарий аль-Куртуби.
3 Абу ас-Сахба – Сухайб, вольноотпущенник Ибн ’Аббаса, последователь
сподвижников, передатчик хадисов.
4 В другом хадисе сказано, что Ибн ’Умар и Ибн ’Аббас считали, что при обмене
(золота, серебра и т.п.) из рук в руки нет греха. Абу Са’ид же привел хадис о том, что (даже если торговля будет из рук в руки), надбавка в обмене будет являтся
лихвой. Потом Ибн ’Умар и Ибн ’Аббас отказались от своего мнения. Т.е. ранее оба
они, полагаясь на хадис Усамы ибн Зайда, считали, что надбавка при обмене товара
лихвой не является. Что касается хадиса Усамы ибн Зайда
практике не применим. Одни сказали, что он отменен. Другие истолковали, что он
применим лишь к товарам, не относящимся к лихоимству. Третьи сказали, что этот
хадис относится к обмену товаров разных типов, которые можно менять с
надбавкой из рук в руки. Еще одно мнение было высказано, что этот хадис неясен, а
558
Глава 44. Проклятие поедающему лихву и кормящему ею
959. Передают, что Джабир, да будет доволен им Аллах, сказал:
(1598/106).
Глава 45. Придерживаться явного дозволенного и оставление
сомнительного
960. Передают, что ан-Ну’ман ибн Башир, да будет доволен Аллах ими
обоими, указал двумя пальцами на свои уши2 и сказал: