Мы бессмертны!

Причина этого в том, что народ не имеет возможностей поощрить и наказать своих работников за результаты их деятельности. Неизбрание на второй срок наказанием не является, но всего лишь есть увольнение с должности, а механизма поощрения Президента и депутатов вообще не существует.

В результате в России не отвечают за последствия своих деяний только дети, умалишенные и Президент с Правительством и депутатами Госдумы.

Решение проблемы. Государственной думе принять поправку к Конституции и закон, по которому после истечения срока нахождения Государственной думы и Президента у власти, на выборах нового состава Думы и нового Президента, избиратели выбирают также один из трех вариантов вердикта прежнему составу Думы и прежнему Президенту: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия жизни при прошлом составе Государственной думы и Президенте, и собственного мнения о степени причастности Думы и Президента к установлению такого качества жизни.

Если большинство избирателей (списочной численности) проголосует за «Достойны поощрения», то все 450 депутатов становятся Героями России, для Президента по вердикту «Достоин поощрения» Героем станет Президент.

Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Государственной думы и Президент сменятся без последствий для себя.

Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 450 депутатов и Президент по такому вердикту сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.

Ожидаемый результат.

Поскольку не бывает власти без возможности поощрить и наказать того, над кем имеешь власть, то принятие такого механизма вернет власть народу и заставит депутатов и Президента служить народу, а они, в свою очередь, заставят служить народу и всех государственных служащих России.

Подробно изучить вопрос можно на сайте «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть»[22].

Как видите, эта петиция имеет целью обратить внимание кнопкодавов Охотного Ряда и народа России на то, что есть реальный путь создания ответственной власти — путь спасения своего народа. Ведь пока никто еще не оспорил, что проблема России в том, что ее власть ни за что не отвечает, и что спасение России в ответственной власти.

Подписание петиции не требовало брать в руки автомат и подвергать свою драгоценную шкурку смертельному риску, более того, не требовало даже отрывать зад от кресла и занимало пару минут. Казалось бы, ну, мужчины, вперед!

Каждую статью с этим предложением посетило от 10 до 15 тысяч человек, пусть половина из них не стала читать статью полностью, пусть половина была женщинами, но, по нашим оценкам, даже это мизерное усилие во спасение своего народа смогли сделать около 300 человек. Да, обитатели Интернета это в основном «красавчики» и уже давно им дали кличку, роднящую их с мышами Джона Кэлхуна, — хомячки. Но все же такой мизерный процент мужчин приводит к выводу, что народ Russia не нужен Жизни, его удел — исчезнуть и не мешать нормальным народам служить Жизни на Земле.

Не враги убивают и убьют когда-то великий русский народ, его убивают и убьют «красивые» русские мужчины, потерявшие мужские качества защитников вечной жизни своего общества.

Жизнь избавляется от живых существ, перестающих творить, позволяя им вырождаться. Однако давайте о Жизни подробнее.

Глава 3. Нестыковки жизни и наших представлений о ней

У природы на поводке

Итак, рабочая гипотеза — мы, люди, не являемся своим телом, мы только живем в теле, пока оно живет (зачем мы живем в теле — отдельный вопрос). В написанной ранее книге «Не надейся — не умрешь!» и иных работах я считал нашу личность сгустком структурированного поля. Однако комментаторы дали мне толчок для следующих размышлений, и я пришел к выводу, что мое прежнее представление — это уже пройденный этап, и теперь нужно переходить к следующему, благо переход все еще можно выполнить аналитически без постановки экспериментов.

Начнем с того, что вдумаемся и попробуем понять себя не только в целом, но и в некоторых допустимых подробностях, к примеру, как мы думаем, как мы чувствуем, что у нас есть (обязано быть) для того, чтобы думать и чувствовать?

Теперь я вижу как минимум две вещи — у нас, как у мыслящих существ, собственно людей, есть способность хранить информацию и ее перерабатывать. Думаю, что применительно к нам правильно будет сформулировать, что мы, люди, — это наши память и мысли. Причем мысль выполняет две функции одновременно — передает информацию памяти и одновременно обрабатывает информацию или, точнее, обрабатывает информацию и передает ее памяти в том виде, в котором наша мысль эту информацию понимает. Таким образом, когда мы думаем, то мы обрабатываем какую-либо информацию, — или ту, которую видим или слышим, или уже хранящуюся в памяти.