Мысли во время коронавируса. Личный дневник студента

А потому не правильно было бы увековечить память самых популярных из них? Можно было бы создать музей-хранилище, в котором хранились бы банки данных о каждой интернет-звезде и личное дело. Это бы подняло цифровую культуру в России, да и социологом будет полезно. А если подключить данные музея к исследовательскому институту, то представьте сколько интересного можно будет узнать. Ведь что такое интернет – это коллективное бессознательное, к которому можно прикоснуться! А значит изучая блоггеров, мы бы смогли больше понять себя – «почему именно он стал популярен», «что привлекало в нем», «кому он нравился» и так далее.

Для кого-то это могло бы стать обезболивающим от гнетущего страха смерти. Я искренне убежден в том, что каждый должен иметь минуту славы, поэтому, даже если идея звучит излишне футуристично, она мне нравится. Тем более, реализовать подобное возможно, вопрос лишь в том готова ли общество.

А задуматься об этом меня заставило наблюдение за работой алгоритмов социальных сетей. Последнии заинтересованы в беспрерывном обновлении информационного потока – причина в том, что потребитель не должен заскучать. А это приводит общество к проблеме беспамятства – банально чистится место для нового героя новостных сводок.

И жутко то, что и при жизни, к некоторым начинают относится как к мертвым. Если алгоритмы шалят и не пускают в топы.

Вообще, вопрос этики в интернете, особенно в социальных сетях, один из самых актуальных и острых. Проблемы этого пространства нам еще только предстоит узнать… Например, я читал новость о том, что через 50 лет, количество мертвых аккаунтов в Facebook будет больше, чем живых. Поэтому главы сети будут стоят перед дилеммой – удалить мертвых или создать новую сеть. Иначе предстоит столкнутся с трудностями.

Поэтому со многими подобными темами нам еще только предстоит столкнутся. Возможно, стоит начать открывать интернет-кладбища, где будут хранится данные усопшего. Может быть стоит начать делать интернет-памятники…

В любом случае, люди дорастут до инициатив, связанные с «медиа-памятью», так как цифровое пространство сейчас абсолютно настолько же реально как действительность. Это доказывает конвертация цифровых достижений в реальные – соревнования по киберспорту, конференции блоггеров.

Поэтому не нужно списывать эту идей со счетов.

26 марта

Пару слов в оправдание

Вот и наступил четверг.  Несколько дней своего дневника я пропустил из-за лени. Одолевает она меня сильно. Правда, забавно то, что несмотря на это, я работаю столько же, сколько и раньше. Возможно, даже больше. Но того, что нужно делать – не делаю. Решил заниматься только тем, что мне интересно. А именно заниматься творческой деятельностью, то есть проводить исследования для научной статьи. Кстати, в последнем деле прослеживаются успехи.

Я занимался количественным контент-анализом для своей статьи про неоязчников (да это та самая вторая статья о которой говорилось ранее). Суть метода проста – для анализа объемных документов используется какая-нибудь программа, умеющая подсчитывать частоту слов, а после – полученный результат трактуется. Таким образом, можно узнать, к примеру, архетип автора книги. Если им часто употребляются определенные слова, то это значит, что именно они раскрывают проблематику автора. Так, к примеру, если человек часто говорит «огонь», «правда», «победить», то логично предположить, что перед нами архетип героя. Противоположностью количественного анализа выступает качественный, там важен контекст слова. Но этот метод подходит только при работе с маленькими текстами.

Во время работы я столкнулся с тем, что не существует качественных бесплатных программ для количественного контент-анализа. Разумеется, хорошие программы есть, но они очень дорогие, а бесплатные – либо трудно найти, либо сложно пользоваться из-за «особенностей». Но, в итоге, я нашел средненькое приложение wordstat 2008 года.

Я пропустил через неё шесть случайным образом подобранных книг неоязычников и обнаружил, что, оказывается, одни из самых популярных слов в языческом словаре – это те, что являются компонентами этническое идентичности. А именно: род, жизнь, власть, собственность, Бог, свобода, любовь. Это, как минимум, любопытно.

Так что продолжу работать в этом направлении.

Но если честно, несмотря на интерес, взять себя в руки тяжело. На улицу нельзя, дома не хватает кислорода…

Но знаете, складывается ощущение, что не только мне лениво, но и всей стране. Так как все процессы приостановлены, никто не работает, любые попытки продолжить прежний порядок вещей в интернете провалились… Хочется отдыха, даже если ты не устал. Может быть так мир отдыхает от своего «быстрого» образа жизни? Надеюсь кто-то напишет об этом научную работу, будет интересно почитать.

Ну, а что же насчет дневника? Буду его вести, стараться больше не пропускать. Но я решил кое-что в нём кардинально поменять. Во-первых, буду добавлять некую статистику по зараженным в конце главы, чтобы читателю было интересно. А во-вторых, стану разбивать главу на части, как в «дневнике писателя» Достоевского.