Читаем На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов полностью

Комментируя эту статью Андреева, не приходится говорить о неточностях, поскольку сведения, приведенные в ней, просто не с чем сравнивать: Светлана Басина тоже скончалась, связь с детьми утеряна. Но неточностей, скорее всего, и нет – все-таки статья написана по свежим следам общения с вдовой Бетехтина в 1992 году. Наоборот, благодаря этой статье можно, наконец, установить точную причину и дату смерти Бетехтина. В сети встречаются и другие варианты – самоубийство и смерть от удара, полученного в драке, – но они представляются менее достоверными, так как получены через третьи руки.

Зато мы имеем возможность ознакомиться со стихотворениями Бетехтина (см. Приложение), не попавшими в первый номер «Майи», а следовательно, доселе известными только крайне узкому кругу читателей шестого номера.

4. Юрий Богомолец

Юрий Владимирович Богомолец, как признает и сам Андреев, «всегда был немного со стороны», поэтому, видимо, не заслужил развернутого очерка в шестой «Майе». А к имеющейся в первом номере справке добавить практически нечего: родился 30 января 1957 года в Одессе. Учился в Киргизском государственном университете на физическом факультете (не окончил). Стихи писал с юности. В 1981 году был осужден «за спекуляцию» (добывал и продавал мумиё) на пять лет, срок отбыл полностью. Заметим, что сам он никак не увязывает участие в «Майе» с преследованиями по обвинению в спекуляции мумиё – попытки добычи и реализации этого «горного воска» тогда рассматривались как частнособственническая практика, что противоречило «социалистическим принципам». Ныне живет в основном в Бишкеке, частный предприниматель.

Сам Богомолец по поводу результатов своего раннего увлечения поэзией настроен скептически. В письме автору этой статьи он пишет:

Иногда и сейчас какие-то строки в голову лезут, и, может, и стану писать снова, если, например, в тюрьму посадят. А так —… я фотографирую и это, мне кажется, у меня лучше получается. Ваше собирание – нужная работа. Но, на мой взгляд, все мы – фрунзенцы, да и 99 % других – не состоявшиеся поэты. Есть интересные стихи, замечательные строки. «Только этого мало», как сказал один из лучших настоящих поэтов.

На мой взгляд, следует по китайскому образцу составлять антологии, но не такие обширные, как «Голубая лагуна», а оч<ень> строго отобранные стихи, представляющие свое время языка и народа. Тогда они способны пережить века и соперничать с самыми лучшими «индивидуальными» поэтами. Безусловно, и обширные подборки необходимы, но – для лингвистов и литературоведов. А нам, читателям, желательно не тонуть в этом море всякого кое-где абы какого «творчества».

Стихи свои, для интереса, попробую собрать и переслать тебе – может, на что и сгодятся. Сам я к большинству отношусь критически, мягко говоря.

Некоторые стихи Богомольца, из четвертого и пятого номеров «Майи», публикуются в Приложении.

* * *

Судьбу альманаха «Майя» можно считать показательной для позднесоветских самиздатских «провинциальных» изданий. Для некоторых авторов альманаха это литературное сообщество стало основой их личностной и творческой самоидентификации, для других – лишь эпизодом биографии и воспоминанием молодости. Благодаря публикации в антологии Кузьминского «Майе» удалось оставить свой след в истории русской неподцензурной поэзии, по которому можно судить не только о таланте авторов альманаха, но и об эстетических предпочтениях нестоличного студенчества. О том, что осталось (пока) вне поля нашего зрения, остается только гадать.

Библиография

Андреев 2000 – Андреев М. Дремучая лавка: Стихотворения. Псков: Изд-во областного центра народного творчества, 2000.

Водичев, Куперштох 2001 – Водичев Е. Е, Куперштох Н. А. Формирование этоса научного сообщества в Новосибирском Академгородке, 1960-е годы // Социологический журнал. 2001. № 4. С. 41–66.

Качан 2017 – Качан М. С. Потомку о моей жизни. Сакраменто: Create Space. Эл. версия: URL: https://proza.ru/avtor/mikat&book=711 #711 (дата обращения: 25.05.2020).

Перейти на страницу:

Все книги серии Труды Центра русской культуры Амхерстского колледжа / Studies of the Amherst Ce

На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов
На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов

Константин Константинович Кузьминский (1940-2015), с присущей ему провокационностью часто подписывавшийся ККК, был одной из центральных фигур неофициальной литературной сцены Ленинграда. Еще до своей эмиграции в 1975 году он составил целый ряд антологий на основе своего богатейшего литературного и художественного архива советского андеграунда. После полугодичного пребывания в Вене и переезда в США в 1976 году Кузьминский преподавал в Техасском университете в Остине и основал вместе с Джоном Боултом Институт современной русской культуры у Голубой Лагуны, давший позднее название Антологии. После переезда в Нью-Йорк в 1981 году Кузьминский организовал свою галерею и одноименное издательство «Подвал», сменившие несколько адресов, последним из которых стал дом на границе штатов Пенсильвания и Нью-Йорк в поселке Лордвилль.В 2014 году Кузьминский передал свой архив Центру русской культуры Амхерстского колледжа. Настоящее издание подготовлено на основе семинаров по изучению архива, проходивших в Амхерсте в 2017 и 2018 годах, и посвящено истории замысла Антологии, анализу ее состава, творчеству ее авторов и, в первую очередь, личности ее составителя Константина Кузьминского.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Илья Семенович Кукуй , Коллектив авторов

Литературоведение
Свеченье слов. Поэтические произведения
Свеченье слов. Поэтические произведения

Настоящее издание впервые в исчерпывающей полноте представляет поэтическое наследие художника Олега Сергеевича Прокофьева (1928–1998). Родившийся в Париже сын великого композитора, Прокофьев прожил первую (бо́льшую) часть своей жизни в Москве, вторую — в Англии. Биографически принадлежа к культуре советского нонконформизма, а затем к эмиграции третьей волны, Прокофьев везде занимал особое место, оставаясь при жизни в тени более заметных современников. Его «тихая» поэзия, развивающая в зрелые годы автора традиции свободного стиха, не теряет при этом своего значения и представляет собой уникальный пример художественного мира, почти целиком скрытого до сих пор от глаз читателей и лишь с появлением этой книги выходящего на поверхность.

Дмитрий Смирнов-Садовский , Илья Семенович Кукуй , Олег Сергеевич Прокофьев

Поэзия

Похожие книги

19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов
19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов

«19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов» – это книга о личностях, оставивших свой почти незаметный след в истории литературы. Почти незаметный, потому что под маской многих знакомых нам с книжных страниц героев скрываются настоящие исторические личности, действительно жившие когда-то люди, имена которых известны только литературоведам. На страницах этой книги вы познакомитесь с теми, кто вдохновил писателей прошлого на создание таких известных образов, как Шерлок Холмс, Миледи, Митрофанушка, Остап Бендер и многих других. Также вы узнаете, кто стал прообразом героев русских сказок и былин, и найдете ответ на вопрос, действительно ли Иван Царевич существовал на самом деле.Людмила Макагонова и Наталья Серёгина – авторы популярных исторических блогов «Коллекция заблуждений» и «История. Интересно!», а также авторы книги «Коллекция заблуждений. 20 самых неоднозначных личностей мировой истории».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Людмила Макагонова , Наталья Серёгина

Литературоведение
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука