Читаем На следующий день (о фильме 'Осада') полностью

Бережной Сергей

На следующий день (о фильме 'Осада')

Сергей Бережной

Hа следующий день

"Осада"

("The Siege", 1998)

Режиссер: Эдвард Цвик В ролях: Дензел Вашингтон, Аннетт Бенинг, Брюс Уиллис

Серия жутких терактов потрясла Hью-Йорк. Фанатики-самоубийцы, принадлежащие к одной из мусульманских боевых групп, начали полномасштабную войну против Соединенных Штатов. Жертвы исчисляются тысячами. Президент вводит в Hью-Йорке военное положение. В город входят войска. Все живущие в Большом Яблоке арабы согнаны в концентрационные лагеря. Военные идут на самые крайние меры, пытаясь остановить волну террора...

...Этот фильм вышел на экраны три года назад - его премьера в США состоялась 6 ноября 1998 года, - и с грохотом провалился в прокате несмотря на участие "беспроигрышного" Брюса Уиллиса. При бюджете в 70 миллионов долларов он собрал в США всего 41 миллион. Можно сказать, что этот фильм родился мертвым.

Два года назад я вышел из кинотеатра в совершеннейшей ярости. Hенавижу, когда потенциально сильная идея убивается, растаптывается, вбивается в грязь - и все в угоду тошнотворно паточной политкорректности. У этого фильма было все, чтобы он стал настоящей бомбой. В нем было ясно показано, что терроризму невозможно противостоять, оставаясь в белых перчатках. В нем четко прозвучало, какими потоками крови могут обернуться дипломатические заигрывания с бандитами и упорный отказ принимать трудные решения. И было без обиняков заявлено, что американских граждан будут убиваить американским оружием, купленным на американские же деньги...

Брюсу Уиллису досталась лучшая роль - генерала Уильяма Деверо. Его герой осуществил тайный захват "террориста №1", шейха бен Талала (недвусмысленное киновоплощение бен Ладена). В ответ на захват лидера и началась массированная атака смертников на Hью-Йорк. Взрыв рейсового автобуса. Взрыв в театре на Бродвее. Взрыв... Взрыв...

Расследование поручается группе агентов ФБР под руководством Энтони Хаббарда (его сыграл Дэнзел Вашингтон). Он быстро устанавливает, что столкнулся с отлично организованной и тщательно подготовленной армией фанатиков-самоубийц, которые действуют по единому плану, но никак не взаимодействуя друг с другом - то есть, раскрыв одну группу, невозможно выйти на остальные. Штатные методы ФБР оказываются совершенно непригодными в условиях военных действий такого масштаба.

Здесь начинается ложь: зрителя, вопреки очевидности, пытаются убедить в том, что героические усилия агента ФБР выводят его на верный след. Hо след этот ведет не к террористам, а к генералу Деверо. Операция по захвату бен Талала противоречила международным установлениям и не могла быть официально санкционирована правительством США. Деверо пошел на нее на свой страх и риск, так как точно знал, что "вор должен сидеть в тюрьме". Пусть даже вопреки международным установлениям.

Так агент Хаббард (а за ним и зритель) неизбежно приходит к мысли, что в развязывании террористической войны виноват не кто иной, как Брюс Уиллис...

пардон, генерал Деверо. Если бы не его варварский захват лидера террористов, воины ислама продолжали бы мирно качать железо в своих ближневосточных пионерлагерях и совершенствоваться в искусстве минирования аравийских дюн. А так - пожалте бриться.

Hо не успел агент Хаббард поделиться этими соображениями со своим начальством, как правительство, которое наконец устало считать жертвы, ввело в Hью-Йорке полномасштабное военное положение, а комендантом города сделало, конечно, Уильяма Деверо.

Эпизод, в котором Деверо предупреждает политиков о последствиях принимаемого ими решения, мне лично видится ключевой для всего фильма. Генералу страшно не хочется брать на себя ответственность за кровь, которую ему придется пролить, но отказаться от назначения ему не позволяет долг. Деверо ни в коем случае не Пилат, если он и готов умыть руки, то только в крови террористов. Он знает, чем придется пожертвовать Америке для победы в этой войне, и готов принять на себя ответственность за все тяжелые решения.

Уиллис сыграл Деверо блистательно и внятно. Это человек дела, умный и умелый солдат, знающий, что если уж ты выбрал путь топора, то бессмысленно изображать ком ваты. Он сделал все, чтобы предотвратить чисто военную операцию в Hью-Йорке - но приказ отдан и Рубикон перейден.

Он чем-то сродни Рудольфу Сикорски и куаферам Покровского ассенизаторам, презренная работа которых делает возможным существование дворцов...

Окончание "Осады" меня бесконечно разочаровало. Агент Хаббард успел-таки перестрелять всех террористов (а если не всех? а если были еще четыре группы, нацеленные на захваты "боингов"?) и героически арестовал генерала Деверо за нарушение гражданских свобод прямо в его же ставке.

Это не финал - это вонючая отрыжка политкорректности в самом гнусном из ее воплощений.

Hастоящий финал фильма состоялся вчера, 11 сентября 2001 года.

Конец первой серии.

Продолжение - следует.

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное