На внутреннем фронте Гражданской войны. Сборник документов и воспоминаний

Продовольствие бродячие банды добывают у населения и при удобном случае путем грабежа продскладов. Оружие и патроны отбирают у населения и красноармейцев. Обмундирование добывается путем расхищения интендантских складов, местных кооперативов, воровством у жителей, раздеванием Советских служащих и красноармейцев. Лошадей зачастую берут безвозмездно, плохих и раненых обменивают у населения на здоровых и таким образом имеют всегда свежий консостав, способный к большим переходам. В смысле отношения к бандам население Донобласти можно разделить на казачество и крестьянство, которые различно и даже противоположно друг другу реагируют на одни и те же виды бандитизма. Казачество в целом, в силу своей врожденной недоверчивости, отрицательно относится ко всем пришлым и чуждым бродячим бандам и даже иногда помогают красчастям бороться против них, как от нежелательного элемента. В психологии казачества не находит отклика как анархическая разрушительная пропаганда, так и Маслаковщина, ратующая за ту же ненавистную казакам Советскую власть, только без коммунистов. Как исключительное явление, можно отмечать иногда пассивное сочувствие пришлым бандам, которое базируется главным образом на симпатиях ко всем тем, кто прямо или косвенно борется с врагами казачества. Не то совсем представляет рассеянное среди казаков крестьянство; оно также, как и казачество, относится отрицательно к Махновским бандам, но зато широко сочувствует и даже активно помогает Маслаковцам. Такое отношение объясняется тем, что наблюдая массовые злоупотребления отдельных Совработников на мостах и выполняя различные тяжелые разверстки, всю тяжесть которых приписывают неопытности и злоупотреблениям местных властей, крестьяне сплошь и рядом, преданные Соввласти, рады случаю избавиться от своих местных зарвавшихся Совработников. Этому-то стремлению как нельзя больше соответствует в понимании крестьян работа Маслакова, которого они называют «Рыцарем настоящей свободы, борющимся против саботажников комиссаров» и которому зачастую активно помогают. Иное явление наблюдается в отношении к местным казачьим бандам. Казачество в целом широко сочувствует подобным движениям и охотно идет за своими офицерами на всякую авантюру и чем виднее офицер, руководящий казачьей бандой, тем больше идут за ним казаки. Казачьи банды имеют в себе признаки правильной организации регулярных казачьих конных частей с зачатками старорежимной дисциплины. Руководители этих банд зачастую носят блестящие погоны, воспевают казачью вольность и возврат к более выгодным для них старым порядкам, благодаря чему являются хорошей для казаков приманкой. Совершенно противоположное наблюдается среди крестьянства, которое, ведя скрытую борьбу с казаками за право и льготы, добившись последних при помощи Советской власти, резко и отрицательно относится ко всяким попыткам реакционного движения казаков и всячески, даже открыто, помогает красчастям вести борьбу с этими бандами.

Выводы

.

1. Действие пришлых бродячих анархических банд отмечается как явление временное, случайное, отнюдь нехарактерное для казаков и при достаточной охране области легко изживается.

2. Серьезное внимание обращают на себя Маслаковские банды, как нашедшие отклик сочувствия среди крестьянских масс.

3. Зарождающееся местное белогвардейское казачье движение, благодаря работе подпольных белогвардейских организаций, требует немедленных мероприятий, дабы вовремя остановить это движение, тем более, что представляется возможность широко использовать вкрапленное в казачество и независимое пока от него крестьянство, крепко ухватившееся за Советскую власть.

4. Активная агентурная разведка, как одно из главных средств, должна найти широкое применение в районах, охваченных местным бандитизмом, что при содействии войсковых частей и благоприятном расхождении интересов населения и взглядов на белогвардейское движение, дает положительные результаты в смысле вылавливания контрреволюционных элементов.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 266. Л. 25–27 об.

– Типографский экземпляр.

Примечания

1 Грищенко А. Н.

Григорий Маслаков: от конармейского комбрига до повстанческого командира // Новый исторический вестник. М., 2013. № 4 (38). С. 125–138; Грищенко А. Н. «Освободить народ от ига и палача»: повстанческое движение Григория Маслакова // От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. Сборник статей и материалов. М., 2014. С. 168–200; Вожаки и лидеры Смуты. 1918–1922 гг. Биографические материалы. М., 2017. С. 292–299.

2 Буденный С. М. Пройденный путь. Книга третья. М., 1973. С. 201.

3 Грищенко А. Н. Григорий Маслаков: от конармейского комбрига до повстанческого командира. С. 127; Грищенко А. Н. «Освободить народ от ига и палача»: повстанческое движение Григория Маслакова. С. 173–174.