Читаем На золотом крыльце… Англия. Истории об истории полностью

А невесты что-то не торопились. Ну его, хоть и король. То у него племянники исчезнут, то жена в расцвете лет умрет. «На фиг, на фиг», — говорили и, подобрав фижмы, бежали наутёк. Объясняй им, не объясняй, что дама отошла в мир иной посредствам туберкулёза, рисковать не хотели. Вот он и не успел. А тут уж и валлийцы явились. Говорят: «Мы пришли, давайте драться». Король, вообще-то тоже человек, и достало его уже все порядком, поэтому разозлился и поскакал навстречу супостату.

Пал Ричард III смертью храбрых, став третьим королем Англии погибшем в бою. Без предательства не обошлось, но дух его это не сломило. До последнего дрался, даже когда окружили, даже когда от его армии ничего не осталось, даже когда конь под ним упал замертво. Как писал Шекспир, кричал при этом «все царство за коня», хотя переводчик эту самоотверженность ополовинил[2]. Никто, конечно, никакого коня ему не дал, а взяли и убили. Без уважения к регалиям и происхождению. Да так при этом лупили его мечами по голове, что с него шлем и корона слетели. Последнюю пришлось потом долго искать. Нашли. В грязи, погнутую. И надели на нового короля, с которым пришёл конец эпохе Плантагенетов.


[1] Сиблинги (от англ. siblings) — термин, обозначает детей одних родителей.

[2] В оригинале Шекспира Ричард III, потерявший коня в последнем сражении, готов отдать за коня все свое царство («A horse, a horse! My kingdom for a horse!»), тогда как при переводе на русский язык Я. Г. Брянский изложил: «Коня! Коня! Полцарства за коня».

Глава 29

Анна Невилл

Слышали про такую? Дочь Уорика «делателя королей», между прочим. Уже одно это заставляет ей посочувствовать. Кто забыл, возвращаемся во времена правления Эдуарда IV.

Папенька ее не особенно счастьем детей заботился. Почему детей? Потому что была у Анны еще сестра — Изабелла. И папенька их решил, что очень все удачно складывается — дочери у него две, а у герцога Йоркского, претендента на корону и возглавителя Белой розы, сына тоже два и еще один. Можно прекрасно породниться. А поскольку герцог голову свою довольно таки быстро потерял, в самом прямом смысле этого слова, ситуация для Уорика стала вообще замечательной, теперь он собирался дочерей выдавать замуж не за принцев, а за короля и его брата. И это две большие разницы.

Правда, Эдуарду Йорковичу, как мы уже знаем, эта идея не совсем нравилась. Причем с самого начала. Так и сказал Уорику, мол, вы — Невиллы люди хорошие, но с калашным рылом то, куда лезете. Поэтому, Уорик не так чтобы удивился, да, совсем не удивился, он немного обиделся, но Изабеллу все-таки хотя бы за королевского брата — герцога Кларенса выдал. А вот Анну втихомолку взял и помолвил с другим Эдуардом, мало ли у них в Англии Эдуардов? Например, Ланкастерский, сын свергнутого короля Генриха VI. Чем не партия? Подумаешь, что по приказу его матери отрубили голову тестю другой Уориковой дочери, с кем не бывает. Зато теперь вон как все дивно складывается — удержатся на троне Йорки, Изабелла за вторым из них взамуже, а победят Ланкастеры, так Анна тут как тут. Кстати, замуж за Эдуарда Ланкастерского не IV Анна все-таки вышла и стала принцессой Уэльской. Вспоминаем, кого так зовут? Правильно, супругу наследника престола. Ну, и бардак там у них творился.

Как вы понимаете, мнение Анны насчет мужей никто особо не спрашивал. Ясно, что в те дикие времена, женщин вообще мало кто о чем спрашивал, скорее даже удивлялись, если оно у нее вдруг, это мнение, обнаруживалось. Но тут-то селебрити, так сказать, а ничего и не меняет. Ну, или Анна была такая — что воля, что не воля, все едино. Посмотрим…

В общем, пока суд, да дело, мужа Анны — Эдуарда Ланкастера убили Йорки. Ее отправили под опеку герцога Кларенса, родня как-никак. Кларенс опекунские обязанности принялся исполнять рьяно. Поселил так, чтобы Анна была на его глазах и глазах собственной сестры (помним, да, про Изабеллу?) и принялся отваживать всех женихов, дескать, не для вас наша белая, потом алая, теперь снова белая роза цвела. Гнусный тип, прямо скажем. Просто очень ему не хотелось делиться Анниным наследством. А ей его немало судьба отвалила. Плюс, как вдова, она имела полное, ну ладно, не полное, относительное право распоряжаться своей личной жизнью. Это и не давало покоя Кларенсу, да так, что когда к нему в гости приехал младший брат Ричард герцог Глостерский, Кларенс нарядил Анну в кухарку, чтобы Ричард ее, не дай Бог, не умыкнул. А Ричард умыкнул. Не скажу, что Анна как-то сопротивлялась, скорее, наоборот.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза