Читаем Наикратчайшая история Греции. От мифов к современным реалиям полностью

«Декабрьские события» сильно настроили общество против Британии, и это отношение сохраняется до сих пор. Многие греки считают, что Черчилль, можно сказать, наплевал на волю, выраженную греческим народом после войны, и поддержал непопулярного и бесполезного короля, который в годы оккупации отсиделся за границей, а партизан, рисковавших жизнями в боях с немцами, презрительно называл бандитами.

Возможно, из-за слепой ненависти к коммунизму Черчилль не учел, что Греция была страной мелких землевладельцев, свято веривших в право собственности. Большинство деревенских жителей, вступавших в ЭЛАС, были столь же несговорчивы, как их предки-клефты, но при этом не считали себя коммунистами. Без мощной советской поддержки коммунизм никак бы не смог укорениться в Греции. Вполне возможно, что именно вмешательство Черчилля и спровоцировало губительную гражданскую войну, которая разрушила все надежды на послевоенное единство.

Если бы греки не сражались…

Вторая мировая война стала бедствием для Греции. Примерно каждый пятнадцатый погиб в бою, в тюрьме, в лагерях или от голода. Свыше миллиона человек остались без жилья. В Эпире, по данным Красного Креста, 40 % сельского населения находилось «на грани исчезновения». Страдания Греции возвысились до уровня трагедии. Гитлер вошел в нее лишь затем, чтобы подчистить все за своим союзником. Ради чего же так пострадала страна?

Возможно, если бы немцев не отвлекли события в Греции, они на месяц раньше начали бы военные действия против СССР. В декабре 1941 г. части вермахта остановились всего в 13 милях [26 км] от Москвы, когда в топливных баках танков стало замерзать горючее.

Сам Гитлер потом связывал Балканскую кампанию со срывом операции «Барбаросса». Разгром немцев на территории Советского Союза обернулся для него проигрышем всей войны.

Гражданская война

Когда в январе 1945 г. премьер-министром стал генерал Николаос Пластирас, греки совершенно справедливо полагали, что его кандидатуру выбрали в Лондоне. Это решение не было мудрым. Британия хотела стабилизировать положение в Греции и потом уйти, но генерал, герой турецкой кампании 1920 г., не сумел обеспечить стабильность. В ЭАМ его ненавидели за то, что в войну он стоял во главе ЭДЕС, а роялисты презирали за архиреспубликанские взгляды. На должности он находился всего три месяца, но напряжение успело вырасти. За Пластирасом пришло еще несколько неудачных руководителей, и наконец, на март 1946 г. были назначены первые за десять лет выборы.

Правые становились все более уверенными в себе (и вооруженными), и Британия не увидела никакого риска в том, что Никос Захариадис, когда-то Генеральный секретарь КПГ, прилетел из Германии, где в годы войны содержался в концентрационном лагере. Однако Захариадис предпочел бойкотировать выборы, не без основания утверждая, что в тогдашнем политическом климате они не могли быть справедливыми. Как и ожидалось, правые победили с большим перевесом. Позднее состоялся еще и референдум о судьбе монархии, на котором 70 % участников высказалось за возвращение в страну короля.

Для левых единственным вариантом теперь казалось вооруженное сопротивление. Коммунистические правительства Албании, Болгарии и Югославии пообещали поддержку, и несколько тысяч греческих «товарищей» перешли границу, чтобы пройти военную подготовку в организованных там лагерях. Страна, только что покончившая с одной ужасной войной, прямым ходом шла к следующей.

Стилианос Кириакидис

Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза