Найти то - не знаю что

Он совершил несколько странных поступков, ключа к которым у меня не было, и скорее всего именно поэтому они и производили впечатление странных.

Если ты не знаешь истинных намерений человека, то любой его поступок может показаться тебе странным. Если взрослый дяденька ловит на поляне бабочек, то скорее всего его примут за сумасшедшего, если не будут знать, что он крупнейший энтомолог мира и его коллекция бабочек оценивается в сотни тысяч долларов. И то, что он — энтомолог, и является в данном случае ключом ко всей ситуации.

Для того чтобы хоть немного прояснить этот вопрос, я решила сформулировать четко и ясно, что же именно в нем мне кажется странным.

Прежде всего это странные взаимоотношения со мной. Они были нелогичны. По нечетным дням он был со мною очень мил, по четным — доставлял одни неприятности. По нечетным дням его совершенно не волновали мои «связи», по четным он не подпускал ко мне никого. Хотя… стоп!

Неожиданно мне стала совершенно понятна одна очень простая закономерность: он выходил из себя только в том случае, когда рядом со мной видел кого-то из четвертого купе, будь то Санек или Толян.

От этого открытия у меня на душе полегчало.

Действительно, он никак не реагировал на всех остальных мужчин и женщин, и только эти двое внушали ему сильную антипатию! С чем это было связано?

Я вспомнила, как он назвал их в первый день: «шнурки» и «шушера». И то и другое слово трудно было отнести к комплиментам. Откуда такая неприязнь именно к этим двум мужчинам? Не так уж сильно — во всяком случае, внешне — они отличались от остальных.

Что это было? Интуиция или точное знание? Если второе, то, значит, он точно знал, что общение с этими людьми не готовит мне ничего хорошего.

И если допустить ненадолго, что он по-прежнему относился ко мне с симпатией (а именно в этом контексте прозвучало слово «шушера»), то, значит, он действительно и в первый день, и сегодня пытался уберечь меня от какой-то неприятности.

Но что ему известно об этих людях или, может быть, об одном из них?

У меня перед глазами возникла картинка, как он стоял на перроне Челябинского вокзала, в то время как Санек с Толяном ходили за пивом. Теперь я была почти уверена в том, что он не случайно оказался в самом темном и незаметном месте перрона.

От кого он там прятался? Во всяком случае, не от меня и не от проводницы. Кроме Санька с Толяном, в тот вечер никто не выходил из вагона. Вывод напрашивался сам собой: он прятался от Санька с Толяном! Вернее, наблюдал за ними, не желая, чтобы они догадывались об этом.

А какой интерес может быть у представителя крупной фирмы к мелким предпринимателям? Я не очень сильна в коммерции и, может быть, поэтому не могла найти ответа на этот вопрос.

— А что я сама делала в тот вечер на перроне? — рассмеялась я. — Я ведь сама занималась тем же самым: то есть следила за всеми этими мужчинами.

Похоже, мы с Борисом Алексеевичем были коллегами! Но почему мне об этом ничего не сказал Гром? Или сам знал не больше моего, или… Неужели он подстраховался и послал вместе со мной еще одного секретного агента? Значит, он не доверяет мне или считает, что я не в состоянии справиться с таким заданием?

Улыбка исчезла с моего лица. Могло ли это быть на самом деле? Гром никого не посвящает в тонкости той или иной операции, это мне было прекрасно известно. И у него всегда есть запасной вариант, но на таком маленьком пространстве мы непременно стали бы мешать друг другу и тем самым осложнили бы друг другу жизнь! Что и происходит сейчас, если моя версия справедлива. Нет. Вряд ли. Может быть, курьера уже ждет целая команда агентов во Владивостоке, но в вагоне я одна выполняю задание Грома.

Но, может быть, Борис Алексеевич штатный сотрудник ФСБ или украинского КГБ, или как там он у них называется теперь?

А вот это уже больше походило на правду. С официальными структурами наш отдел почти не сотрудничал. Мы чаще всего выполняли задания, которые им оказывались не по зубам. Поэтому, мягко говоря, нас недолюбливали.

Это еще больше осложнило бы мне жизнь, поскольку я не имею права раскрывать свой истинный статус даже сотрудникам ФСБ. Если бы это произошло, я в тот же день перестала бы быть секретным агентом.

— Два агента в одном поезде — это хуже чем две хозяйки на одной кухне, — пришла я к мрачному выводу. Однако все это сильно смахивало на правду, так как в этом случае поступки Бориса Алексеевича переставали казаться «странными».

Эта версия была довольно маловероятной, но тем не менее она имела не меньше прав на жизнь, чем любая другая, и я готова была ее рассмотреть.

В этом случае я вынуждена была признать, что имею в лице Бориса Алексеевича сильного конкурента. Но даже не это меня волновало прежде всего. Взять курьера с поличным руками Бориса Алексеевича — это, по сути, выполнить задание. Цель все равно будет достигнута. Но для того, чтобы достичь этой цели, мы не должны осложнять друг другу жизнь еще больше, а наш сегодняшний разлад сильно этому способствовал.