Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности

http://sciencentral.com/articles/view.php3?article_id=218392390.

21

http://www.trnmag.com/Stories/2004/102004/Mechanical_valve_design_goes_nano_Brief_102004.html.

22

http://www.trnmag.eom/Stories/2004/l11704/Nanomechanical_memory_demoed_l11704.html.

23

http://news.com.com/Superpowered+micro-scope+could+help+focus+nanotech+dream/2100-7337_3-5471939.html.

24

http://www.dailycal.org/article.php?id=17119.174 Section Three Materials and Industries.

25

U.S. Constitution, Article 1, Section 8. See http://www.house.gov/Constitution/Constitution.html.

26

http://www.nano.gov/NNI_Strategic_Plan_2004.pdf.

27

http://www.aaas.org/spp/rd/rddisO6b.pdf.

28

http://www.nano.gov/html/society/EHS.htm. See also the nanotechnology Web sites at the Food and Drug Administration , the Environmental Protection Agency , and the National Institute for Occupational Safety and Health .

29

NNI Strategic Plan,Preface, p. iii.

30

Cm. http://nnin.org/.

31

Network for Computational Nanotechnology, http://ncn.purdue.edu/.

32

NNI Strategic Plan,Executive Summary, p. i.

33

Interagency Working Group on Nanotechnology Environmental and Health Implications (NEHI). See http://www.nano.gov/html/society/EHS.htm.

34

See the NSF Grant Policy Manual,in particular Chapter VII, «Other Grant Requirements», and the sections in Chapter IX on research misconduct and on termination policies and procedures.

35

http://www.cpsc.gov.76 Section Two The Players.

36

http://www.osha.gov.

37

http://www.cdc.gov/niosh/.

38

http://www.epa.gov.

39

http://www.niehs.nih.gov.

40

http://www.fda.gov.

41

See U.S. Federal Register notice, volume 70, number 89 (May 10, 2005): 24574-24576 .

42

«National Nanotechnology Initiative: The Initiative and Its Implementation Plan», NSTC/NSET report, July 2000.

43

http://www.nsf.gov/pubs/2004/nsf04043/nsfo4043.htm.

44

http://www.nano.gov/html/about/history.html.

45

http://www.nsf.gov/crssprgm/nano/.

46

http://www.nano.gov/hmtl/facts/EHS.htm.

47

http://nano.gov/nni_energy_rpt.pdf.

48

Поскольку подавляющая часть научно-технических исследований в США осуществляется в лабораториях университетов, мы в данной главе обозначим терминами университет или академическое учреждение любой научный коллектив, включая некоммерческие организации, так называемые «думающие танки» (мозговые центры), другие организации, создаваемые промышленными объединениями не для получения прибыли, а для анализа ситуации. Высказанные выше положения могут быть отнесены ко всем этим организациям.

49

Термин передача технологии иногда используется в весьма широком смысле, охватывая практически все возможные варианты лицензирования научно-технических разработок (например, передачу лицензии на каталитический процесс от крупной химической корпорации в столь же крупную нефтеперерабатывающую компанию). Мы подразумеваем передачу технологии в более узком смысле, предложенном выше.

50

Отдел передачи технологий Калифорнийского технологического института (Caltech) не считается традиционным «торговцем» технологиями, что не мешает ему быть одним из крупнейших и важнейших участников основных программ передачи технологий в США. Более того, институт известен очень небольшим штатом постоянных сотрудников.

51

При этом они иногда выделяют на исследования огромные суммы, явно превосходящие доходы, которые можно получить от внедрения даже очень успешной технологии. Например, Генри Самуэли, один из основателей фирмы DroadCom, предоставил 30 миллионов долларов Engineering School при Калифорнийском университете в Лос-Аламосе (UCLA), а венчурный капиталист Марк Стивенс выделил 22 миллиона долларов Институту коммерциализации технологий при USC. Известный изобретатель и бизнесмен Арнольд Бекман вложил более 100 миллионов долларов в развитие Калифорнийского технологического института (Caltech), а знаменитый своим законом Гордон Мур выделил для этого более 500 миллионов долларов.

52