Читаем Наши домашние дела полностью

3) Здсь мы хотимъ разсказать дло, объ окончальной развязк котораго еще не знаемъ; но разскажемъ его, потомучто оно очень любопытно, и разскажемъ словами обнародованнаго постановленiя губернскаго присутствiя. "Ботоговской волости, Брянскаго узда, деревни Полтинки, въ имнiи г. Жаковскаго, крестьяне въ 1841 году начали дло о свобод, доказывая, что они принадлежатъ Блобережскому монастырю. Дло это боле пятнадцати лтъ было на разсмотрнiи разныхъ судебныхъ мстъ и ршилось въ пользу помщика; но крестьяне отказались ему работать, и за противозаконныя ихъ дйствiя, вс домохозяева, числомъ боле сорока-пяти человкъ, были заключены въ тюрьму и содержались тамъ около четырехъ лтъ. Въ это время помщикъ отрзалъ всю ихъ землю къ господской запашк, такъ что когда крестьяне были освобождены изъ тюремнаго заключенiя, то остались совершенно безъ земли. Дло объ этихъ крестьянахъ еще неокончено, и вс они состоятъ подъ судомъ; поэтому никто изъ нихъ не можетъ быть, на основанiи 144 ст. общаго положенiя, избранъ въ должности. Брянскiй мировой посредникъ Головинъ, не стсняясь этою статьей, учредилъ тамъ сельское общество; а что касается до работъ на помщика, то такъ какъ крестьяне не пользуются никакими земельными угодьями, исключая очень маленькаго огорода, то г. Головинъ не считалъ себя вправ заставлять крестьянъ работать на помщика три дня въ недлю, тмъ боле, что состоянiе крестьянъ, живущихъ христовымъ именемъ

, вполн несправедливо. По собранiи сельскаго схода, г. Головинъ убдился, что крестьяне не такъ испорчены, какъ объяснилъ ему о нихъ помщикъ; они съ готовностью объявили желанiе отбывать какъ казенныя, такъ и на помщика повинности, если только имъ будетъ выдлена та самая земля, которою они владли до своего заключенiя въ тюрьму; но вмст съ тмъ объявили, что предпочитаютъ лучше платить оброкъ, нежели отправлять издльную повинность,
потомучто послдняя можетъ служить поводомъ къ новымъ на нихъ жалобамъ
. Г. Жаковскiй изъявилъ желанiе отдлить имъ землю, но только не ту, которую они владли, но запольную, требуя при томъ, на основанiи положенiя, уплаты половины оброка впередъ. Посредникъ нашолъ, что какъ надлъ запольной земли, такъ и требованiе полнаго оброка несправедливо: крестьяне въ такомъ бдственномъ положенiи, что нельзя и думать о переселенiи ихъ на другую землю, которая безъ удобренiя не будетъ въ состоянiи вознаградить за уплаченный оброкъ; требованiе же за ныншнiй годъ оброка потому неправильно, что крестьяне не могутъ воспользоваться всми доходами съ земли, не посявъ въ яровомъ и пропустивъ время пахоты подъ озимь, слдовательно у нихъ останутся только одни луга, за которые будетъ несправедливо взыскивать полный оброкъ, положенный за вс полевыя угодья. Губернское присутствiе, принимая во вниманiе, что въ отношенiи мироваго посредника не объяснено, какимъ количествомъ земли пользовались крестьяне, какое имъ предлагаетъ помщикъ въ настоящее время, и что вопросъ этотъ, по своей важности, требуетъ обстоятельнаго и тщательнаго разсмотрнiя на мст, постановило: просить посредника, по открытiи мироваго създа, внесть это дло на его разсмотрнiе, въ одно изъ первыхъ засданiй, и затмъ просить създъ, не приводя въ исполненiе своего постановленiя по сему предмету, представить его на разсмотрнiе губернскаго присутствiя".

Мы не можемъ вести подробную лтопись примненiя новаго положенiя; но позволили себ выписать эти три, въ одно и тоже время обнародованныя случаи, какъ характеристику нравовъ и той обстановки, въ которой застали народъ мировыя учрежденiя, долженствующiя поэтому взять на себя часть подвига очищенiя нашихъ нравовъ. Здсь нтъ особенно громкихъ словъ, особенно рзкихъ и исключительныхъ событiй; говорится о вещахъ боле или мене обыкновенныхъ, домашнихъ, въ которыхъ однако оказалась необходимою и спасительною защита со стороны мировыхъ посредниковъ и губернскаго присутствiя… Если съ одной стороны справедливо, что "съ распространенiемъ грамотности и развитiемъ частнаго самоуправленiя измнятся взгляды народа", то съ другой — отъ чего будетъ зависть измненiе взглядовъ гг. Мацнева и Жаковскаго на себя и другихъ людей? Грамотность между ними вроятно уже распространена; стало быть остается въ виду развитiе частнаго самоуправленiя, влiянiе котораго будетъ безъ сомннiя всеобщее, а не ограничивающееся однимъ сословiемъ крестьянъ. Впрочемъ и грамотность принимается здсь конечно не въ буквальномъ и тсномъ ея значенiи, а въ смысл истиннаго образованiя, которое должно способствовать устраненiю и такихъ явленiй, какое по словамъ одной офицiальной статьи, представила помщица Кочетурова, требовавшая отъ священника, чтобъ онъ не внчалъ ея двки, на томъ будто бы основанiи, что вышелъ новый указъ, чтобъ вс выходящiя замужъ платили барын оброкъ. Чтобъ растолковать помщиц значенiе закона, превратно ею понимаемаго, необходимо, говорятъ, было нравственное вмшательство и главнаго начальника края, и мстнаго преосвященнаго.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное