Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Может случиться, что судебному приставу-исполнителю известно о принадлежности должнику исключительного права, сделки с которым подлежат обязательной государственной регистрации, однако они не были зарегистрированы по разным причинам. В таком случае судебный пристав-исполнитель может обратиться в Роспатент в соответствии со ст. 66 Закона об исполнительном производстве для регистрации за должником такого права. Практически необходимость такой регистрации может возникнуть крайне редко, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что для регистрации таких исключительных прав необходимо представить документы в соответствии с ч. 5 ст. 66 Закона об исполнительном производстве и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных" <1>.

<1> СЗ РФ. 2009. N 2. Ст. 225.

6. Ограничение при наложении ареста на результаты интеллектуальной деятельности

Остается открытым вопрос о возможности запрета заключения должником лицензионных договоров, ведь должник при заключении, например, простого лицензионного договора не определяет судьбу исключительного права (т.е. не распоряжается имуществом по существу, а арест есть прежде всего запрет распоряжения), но заключение лицензионного договора наверняка уменьшит его стоимость. Поэтому считаем, что в постановлении и в акте ареста необходимо дополнительно ограничить должника в праве заключения лицензионных договоров.

7. Изъятие и хранение документов, подтверждающих право собственности должника на результаты интеллектуальной деятельности

Акт описи и ареста может быть составлен на основании копий договоров, однако, если должник представляет подлинники документов, имеет смысл их изъять, так как их отсутствие затруднит реализацию, если должник попытается реализовать данное имущество. Хранение может быть осуществлено непосредственно в подразделении судебных приставов, конечно, при наличии надлежащих условий для хранения.

8. Оценка результатов интеллектуальной деятельности

Оценка любого исключительного права, принадлежащего должнику, производится специализированной организацией. Для предварительной оценки исключительного права у должника-организации целесообразно воспользоваться соответствующей строкой бухгалтерского баланса. Для предварительной оценки исключительного права, принадлежащего должнику, также рекомендуем обратиться в те организации, которые постоянно имеют дело с теми или иными исключительными правами. Например, чтобы узнать стоимость литературного произведения, можно обратиться в крупное издательство, стоимость права исполнения произведения - в Российское общество по управлению правами исполнителей. Напомним, что речь идет о примерной стоимости, которая дает представление об арестованном активе должника и позволяет определить, стоит ли продолжать поиск иного имущества и накладывать на него арест.

9. Очередность обращения взыскания на результаты интеллектуальной деятельности

По оценкам специалистов, стоимость нематериальных активов организации может достигать 80 - 90% от стоимости всего предприятия, что на практике выражено миллиардными суммами. Например, товарный знак американской компании "Coca Cola" оценивается примерно в 69 млрд. долл., финский товарный знак "Nokia", по данным РБК <1>, в 2009 г. оценивался в 34854 млрд. дол. Что касается российского рынка, то следует отметить товарный знак сотовой компании "МТС", который имеет стоимость более 6 млрд. долл.

<1> См.: сайт РБК. Рейтинг // http://ratmg.rbc.m/artide.shtml?2009/10/06/32578590.

Реализация исключительного права производится на торгах по общим правилам.

Необходимо иметь в виду, что Закон об исполнительном производстве регламентирует очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Согласно ст. 94 Закона об исполнительном производстве существует четыре очереди взыскания, если денежных средств у организации недостаточно для погашения задолженности перед кредитором:

- в первую очередь обращается взыскание на движимое имущество, не участвующее в производственной деятельности;

- во вторую очередь - на имущественные права, которые не используются в производстве товаров, выполнении работ и оказании услуг;

- в третью очередь - на недвижимое имущество, так же как и вышеперечисленное имущество, не используемое в производственной деятельности организации;

- в четвертую очередь - на имущество, имущественные права производственного назначения.