Научный атеизм. Введение

Впрочем, происходящих в настоящее время в СНГ, в первую очередь — в России, чудес хватит на всю РАН. Надо подсказать Президенту РАН Осипову, православно-верующему «ученому», ввести различные нынешние русские чудеса в плановые темы исследования верующим «академикам». А они уж, «ученые» и «академики», не посрамят земли Русской. Верующие «ученые» свое дело знают! Вон в Одессе митрополит Агафангел чудом объявил, что на севере области случилось катастрофическое обледенение, а в самом областном центре, обошлось. В своем выступлении по радио и телевидению местный владыка объяснял, что Одессу от стихийного бедствия чудесным образом спасли завезенные из Греции колокола для строящегося Преображенского собора. Вот вам, господин Осипов, актуальнейшая тема для метеорологов. А патриарх Алексий Второй — ну, тот, что совмещал свое архиерейское служение с работой классного агента, масштаба Азефа или Малиновского, КГБ под кличкой Азазель-Дроздов — недавно говорил, что победа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов сталась только потому, что православная церковь воспитала дух советских воинов. Вот вам еще одна тема для исследования чудес в исторических событиях. При этом историкам надо начисто забыть, как православная церковь «способствовала» духу отечественных воинов иконами в русско-японской войне 1905 года… Впрочем, русских чудес много, а ученых, занимающихся этими чудесами, мало. Воистину, именно это состояние предвидел Иисус Христос, когда говорил: «Жатвы много, а делателей мало» (Матфея, 9:37). Спешите пожинать плоды чудотворения!

Общаться с «Фондом Ренди» можно по почтовому адресу:

201 East. Davie Boulevard (S.E. 12th Street)

Fort Lauderdale, FL 33316-1815 U.S.A.

USA

По телефону: Phone [phone]

По факсу: Fax [phone]

По электронной почте: [e-mail]

* * *

Атеистическое и религиозное мировоззрение, в принципе, не примиримы друг с другом. Эти мировоззрения, ну, ничем, ни в чем и никогда не могут уступить друг другу своего принципиального отношения к сверхъестественному: атеизм всегда стоит на позиции, что ничего сверхъестественно и в помине нет, религия обязательно утверждает веру в реальное существование сверхъестественного. Атеизм с верой в сверхъестественное — это уже не атеизм; религия без веры в сверхъестественное — это уже не религия. Вот что касается мировоззрений атеистического и религиозного.

Но верующие и атеисты состоят не только из их мировоззрений. Они — реальные люди со множеством конкретных материальных и духовных элементов и потребностей. Как реальные люди, верующие и неверующие могут мирно сосуществовать, совместно трудится и решать ряд общих проблем, искренне дружить друг с другом. То, что нас, верующих и атеистов, объединяет, гораздо и гораздо больше, гораздо и гораздо важнее того, что нас разъединяет.

А теперь по существу и в заключение нашего обстоятельного разговора о вознаграждениях за доказательство малейших признаков сверхъестественного. По действующим законам бизнеса мы, атеисты, имеем право претендовать, как минимум, на 0,01 % заработка тех, в пользу кого посредничаем. Из $ 2 000 000 нам в случае выигрыша причитается 2000 (две тысячи) долларов. Но вряд ли богословы поступятся нам этой суммой. А с бедных «ученых» нам стыдно что-либо требовать. Мы удовольствуемся тем, что возможные защитники веры в Бога, Библии и дел сверхъестественных поделятся с нами своим духовным творчеством, а мы познакомим с их соображениями на этот счет посетителей нашего атеистического сайта.

Или я что-то не то и не так сказал?

Или у богословов нет никакой веры в Бога, а у верующих «ученых» сильно желание не упустить своего авторского права на свои открытия в области сверхъестественного, и у экстрасенсов есть только, что показать, и нечего об этом сказать? В таком случае мы как-то, с Божьей помощью, переживем ваше — неверующие богословы, несостоятельные «ученые» и призрачные экстрасенсы — мертвое молчание и будем утешать себя хотя бы тем, что желали вам всяческого добра и прибылей в грядущем третьем тысячелетии.

3.7. Наука противоречит религии

По крайнем мере, христианской, иудейской и исламу. Здесь, безусловно, тоже надо уточнять, какая религия имеется в виду.

Врезка 3.21. Где наука и религия противоречат

(А — М. Войнаровский) Надо ли говорить о таких явлениях в науке, как коррупция, бездумное поклонение авторитетам, бахвальство, вера, демагогия, некомпетентность, излишняя заумность? Разумеется, о таких недостатках можно и нужно говорить. Однако. Обратите внимание, что я употребил слово «недостатки». То есть, такие черты считаются в научной среде неправильными. То, от чего всеми силами полагается избавляться.