Здесь возникает действенный критерий юридической констатации феномена будущего и его значения в правопорядке, что исходит из последовательности определения функции в контексте человеческого поведения. Функция в поведении человека, это основной ориентир его действия на всех уровнях, начиная с атомарного, заканчивая опорнодвигательным и экологическим, но констатируя, что действие ориентационно исходит к функции, сначала некогнитивно, далее по мере наделения информационной составляющей когнитивно, функция определяет дальнейшее истечение действия, его результата и ориентиров на целевые результаты в действиях, то есть действие – функция, функция ориентирована на результат – что есть юридическая констатация будущего, действие являет из себя функцию только при определении и определённости результата, то есть будущего, иначе действия нет, либо оно есть, но нет его констатации и определения. Отсюда и возникает степень эффективности функции исходя из определения формальной значимости функции, её количества, градации и всех вариаций её действия и недействия ориентационно, то есть на перспективу, на будущее. Иначе без детализации подобных критериев предельной обоснованности правовых порядков мы сталкиваемся с дисфункциональным произволом и прихотью везде, где законные аргументы не имеют подобной степени детализации, что охватывает в той или иной степени все сферы деятельности, а устойчивость существует лишь благодаря незыблемым природным параметрам, как в человеческой натуре, так в окружающей среде.
Если верховная должность не занимается тем, что представляет из себя функция и определение этой должности, тогда можно констатировать отсутсвие основы её существования и продолжения? Нахрена нужен президент, который не является определяющим правопорядки в среде, которую он возглавил в качестве гаранта правопорядка?
Женщины инерционно становятся на сторону ущерба, если видят в нём угрозу или способ выживания, это механизм отработанный в эволюции, занимать позицию физического преимущества и служить продолжением его рода, либо его прерыванием именно в выработке попыток физического преимущества инерционным образом, откуда феминизация общества, увеличение субмиссивности мужчин при увеличении у женщин тех самых попыток занимать эволюционную нишу выживаемости посредством доступных форм преимущества инерционого порядка, для чего открывается социальное окно допущений свободы действия именно по мере роста субмиссивности мужчин (по русски пидоризация общества), но проблема в том, что даже условное воссоздание чувства страха порождает вредительское поведение со стороны женщины и гомосексуалистов уходящих в субмиссивные латентные формы поведения эволюционно, из-за чего агрессивные и вредительские проявления натуры становятся наиболее опасными, особенно накладываясь на состояние социальных событий и условий суммарно, поэтому боясь чего-то из той насыщенности постмодернистского мира воссоздающего и усиливающего любые фобии, включая урбанизационный рост социальной тесноты усиливающий интенсивность социализации, можно будет видеть те самые разнообразные проявления феминизации общества со всеми формами аморальности.
Эволюцион+ная улыбка есть двух типов, мимикрическая в форме лицевой мускулатуры ротового изгиба, включая остальные формальные признаки лица, и нейрогормональная, осуществляющая гедонический тип поведения в виде юмора.
Когда уёбки из соображений собственных предпочтений или чувства главенства без нормативного основания заявляют о том, что такое порядок, а что его нарушение, это не будет вызывать ничего, кроме раздражения и роста неупорядоченности в обществе, но более того, это по принципу свободы действия и её динамической фиксации по типу возрастания получающего источник возобладания или питания инерционно может создавать масштабные формы экстремизации или антагонизма по мере социального преобладания или набирания социальной массы резонанса поведения или мышления по определённым признакам и качествам, что может доходить не только до абсурда, но и до необратимого упадка формально, когда это питает определённые ментальные качества отражающие эволюционный вектор морфогенеза органически. Поэтому идиотов опасно прикармливать политически мотивированными возможностями, они однажды заполучая преобладание и преимущество имеют свойство менять форму человеческой природы в необратимом порядке в ракурсе упадка.