Акцентуация на неправильных позициях приводит к интенсификации неправильных позиций, поскольку это не меняет их в силу нераспознанности неправильности или отсутствия качества адаптации способного выработать правильную позицию, ведь в таком случае она бы появилась и не потребовала бы пристальной акцентуации, поскольку вырабатывалась эволюционной устойчивостью, поэтому при акцентуации неправильность останется неправильной, поменяется только её состояние и динамика по мере внешнего воздействия на неё, но эффективность выработки качеств не меняется у людей даже с длительными возрастными градациями, меняется их интенсивность и отношение по содержанию формально и информационно в силу возрастных изменений и изменений обстоятельств.
Что эффективней, физика или математика? Можно было сказать, что практикующий биолог не изучающий биологию, но речь о другом.
Нет никакой разницы, если и то, и другое эффективно в равной степени, поскольку достигая максимальных параметров возможной эффективности происходит сопряжение критериев и их параметров, то есть сокращение разностей неэффективного порядка в пользу роста эффективности, поэтому насыщенность вариабельностью всегда в той или иной степени выступает признаком неэффективности и предтечей сокращения или упадка. В тотально рыночной среде абстрактно временных стоимостей достигается наибольшая вариабельность сначала в численных исчислениях отклонений от однотипных параметров вроде химических элементов (насыщение коммуникативной среды фикциями), а потом и в физических исчислениях отклонений следующих за численными отклонениями по пятам по фактору адаптации и роста социальной массы адаптирующейся к подобным отклонениям формально, что есть инерционное задавание формальных запросов на качества поведения и органики со стороны информационной среды (причина формирования глобальных рынков и всех отклонений парадоксилизирующих поведение эволюционно), то есть допускается рост патологизации всех форм, но это не говорит о том, что противопоставленная ей монополиз+ация и однотипность будут эффективнее дисфункциональной вариабельности, ведь для этого однотипность должна получить форму наибольшего выражения эффективности, иначе она тоже будет рамками упадка, где может быть сужение поиска вариаций для нащупывания той самой наибольшей эффективности, то есть речь заходит о пропорциях разнообразия и однотипности в пользу динамики роста эффективности. Но если мы возьмём в учёт физическую базу, мы столкнёмся с минимальным количеством разностей в основе, вроде фотонов, хотя базовые разности представляют собой абсолютно все разности вариативно, но речь о тотальной идентичности событиям в полном выражении физических обстоятельств, поэтому это по умолчанию наибольшая эффективность в целом, поскольку ничего другого нет, вопрос заключается в смещении вариаций свыше базового уровня в пользу большей эффективности формирующейся при определённом соотношении вариаций.
Чтоб не было социальных брожений, производительный потенциал промышленности должен иметь чёткие демографические пропорции в соотношении производственных сил и количества населения, а по мере детализации этих пропорций они должны становиться неврологическими, то есть не только количество населения в балансе с промышленными задачами, а неврологический потенциал социума и его динамических качеств в отношении промышленности количественно, суммарно и качественно.