Не ум.ru

Смешно, но домыслы, чтобы не сказать о них – сюрреалистические измышления насчет ртов, хищно распахнутых на мое жилье, неожиданно нашли подтверждение. Эти странные люди… Стесняюсь напомнить, что по моей предвзятой версии именно они владеют постылой кошкой, с коей я состою в откровенной вражде. И вот эти странные люди написали заявление народному депутату, заседающему от нашего микрорайона на одном из государственных грозовых облаков. А может статься, что и целый район представлял товарищ.

Грешен, никогда не изучал бюллетень для голосования, если на работе запугивали до того, что приходилось идти и голосовать. Но и врать не стану: фамилию своего главного кандидата запомнил крепко. Странно было бы за эти годы ее не выучить. К тому же «напоминалок» как всегда полный экран, с утра до ночи.

В остальных бумагах – городских, окружных, районных, какие еще там… – крестик ставил и ставлю всегда произвольно. Важно не промахнуться мимо квадратика, не запороть бюллетень. Речь об уважении к бумаге, не больше того. Персонаж мне не интересен. Он в принципе, вообще не имеет никакого значения. Почему? Потому что выбираем мы из народа в «не народ», и избранные никогда уже к нам не вернутся. Уникальный случай, когда «билет в один конец» звучит, как отчет о состоявшейся мечте.

Мне вся эта бесовщина не нравится, но митинги, баррикады, как возможность что-либо переменить, никак не вписываются в мои представления о личной самоотверженности. Я ее, личную самоотверженность, не переоцениваю. Я, если разобраться, и без того – кругом жертва.

Адресата соседского навета, то есть депутата какого-то там уровня, мы вроде как в своеобразные доноры выдвинули. В смысле, одарили правом делиться с народом своим кровным временем, талантами и благоприобретенными возможностями, думая о власти. А он, как позже, но почти сразу же после избрания выяснилось, вдруг переменился. Рассудил о себе, жирный и пышущий здоровьем притворщик, как о худосочном и малокровном для пользования толпами страждущих. Глагол «делиться» в одночасье испарился из его словаря. При этом ходят упорные слухи, что все-таки делится, собака. Вынужден. Увы, не с нами.

«С кем?»

«Мне лучше не знать, еще чего доброго выболтаю. И вообще не о том речь, я ведь с заявления соседского начал».

«Так и продолжай, с чего начал».

В заявлении значилось, что из моей квартиры к нижним соседям стекают «потоки негативной энергии», и жильцы ощущают «неправильное в охватившем страну расцвете духовное и нравственное неблагополучие». На что конкретно авторы намекали, я не знаю, но написано было так. Дословно. Это цитата. По странному стечению обстоятельств меня письменно уведомили из секретариата народного депутата о поступившей жалобе и простодушно сдобрили уведомление выдержками из оригинала. Закавыченными. Оттуда и выписана цитата, приведенная выше. Я по праздности забавлялся, выдумал другой текст уведомления. Вот он:

«Уважаемый товарищ! Вчера, ближе к полудню, на Вас донесли представителю демократической власти, каковой проявил заинтересованность в Вашей судьбе и нашел единственное мудрое решение. Оно должно побудить Вас спешно навести порядок в личных делах. Остаемся с Вами, пока Вы с нами».

А что депутат? Депутат отреагировал на сигнал своеобразно, совершенно непредсказуемо и смешно. Народные избранники, я заметил, вообще тяготеют к хохмам с серьезными лицами. Такое амплуа. Уж не потому ли, что мы выбираем их вроде как в шутку? И тоже с наморщенным от прилива ответственности челом?

«Ответственности за кого, осмелюсь спросить?»

«За себя, наверное. Так получается».

«Н-да… Ну и что же наш депутат?»

Он направил ко мне… налогового инспектора. Мы с инспектором остались друг другом чрезвычайно довольны.

Абсолютно нормальным оказался мужик. У него тоже проживал хомяк, только другой породы – Даурский. Он – не хомяк, а инспектор, – срочную отслужил, как и я, в Забайкалье, но с большим прибытком: вывез оттуда не бронхит в хронике (я весь собрал), а жену и первого своего даурского хомячка. С тех пор ни разу не изменил породе. А вот с женой так не вышло. Изменил. Все бы ничего, могло обойтись, срастись с костной мозолью, но женщина поддалась обиде, характер с поводка спустила. Проявила себя не симпатичным и любящим человеком, как раньше, а неуживчивой фурией. Вот и пришлось расстаться.

В ответ на душевную откровенность я без затей, по-добрососедски, рассказал гостю, что заявители – они же кляузники и клеветники – сделали недавно в квартире дорогущий ремонт. Паркет, стояки труб, батареи, проводку – все заменили. Больше года житья от них не было. При этом вроде бы нигде не работают. «Вроде бы» подчеркнул интонацией, но однозначно не стал утверждать. Всезнающие тетки во дворе в цифрах ремонт расписывали, умом можно тронуться, какие цифры! Но заходить так далеко я не стал, с цифрами это уже донос, стыдно. Нюансировка во всем важна: воровать – приворовывать, врать – привирать. Как, спрашивается, без таких тонкостей отличить честного человека от жулика?