И вот снова, но теперь уже в 1824 году, он доставил в Англию чучело животного, которое он якобы добыл в Южной Америке. Экземпляр необычного существа выглядел достаточно убедительно, но физиономия обезьяны имела потрясающее сходство с лицом таможенника Лашингтона.
Английские же ученые внимания на подлог не обратили и определили находку в качестве ценного экземпляра в музей. А Уотертон разочаровывать их не стал и даже поместил историю поимки редкого животного в свою книгу.
Известный археолог-мистификатор
Крупное поселение эпохи неолита Чатал-Хююк находится в Центральной Турции. Оно довольно известно в среде археологов, и о нем постоянно отзываются как об одном «из самых интересных археологических объектов» или «самом необычном».
Исследователи полагают, что люди здесь жили около девяти тысяч лет назад. В поселении отсутствовали улицы, а новые дома сооружались поверх старых. Жители Чатал-Хююка выращивали злаковые культуры, разводили домашних животных и, возможно, уже умели получать медь.
Но вот что любопытно: в поселении до настоящего времени не обнаружено ни одной мастерской, а также следов военных или насильственных действий. К тому же и вход в Чатал-Хююк тоже отсутствовал.
А найдено это примечательное место в 1961 году английским археологом Джеймсом Меллаартом. Правда, позже его стали подозревать в подделках своих находок. А в недавнее время эти подозрения подтвердились.
Меллаарт (1925–2012) был личностью весьма противоречивой. В 1950-е годы он преподавал в Стамбульском университете и являлся одним из директоров Британского института археологии в Анкаре. Чатал-Хююк – не единственная археологическая находка Меллаарта. Его группа на юго-западе Турции также открыла неолитическое поселение Хаджилар. К тому же он помог в открытии еще одного поселения – Бейждесултан, которое относится к медному веку.
Но одновременно Джеймс Меллаарт был замешан в нескольких скандалах. Например, почти сразу же после начала раскопок в Чатал-Хююке на черном рынке появились керамические горшки, почти аналогичные тем, что были обнаружены в поселении. А позже выяснилось, что это современные подделки. Однако Меллаарта с ними не связывали.
В середине 60-х годов прошлого века Меллаарт опубликовал сообщение об артефактах бронзового века, которые ему позволила исследовать и зарисовать жительница турецкого города Измира. Но найти ее не удалось, да и ее адрес оказался вымышленным. За эти действия власти Турции обвинили археолога в сотрудничестве с контрабандистами по перепродаже древностей. И ему был запрещен въезд в страну.
Намного позже, в 1980-е годы Меллаарт попытался выдать свои акварели за копии фрески из Чатал-Хююка. Археолог утверждал, что она настолько плохо сохранилась, что не было никакой возможности ее законсервировать или перенести со стены. И именно акварели и являлись единственным доказательством ее существования.
В 1995 году Меллаарт отправил сообщение директору частной организации Luwian Studies – геоархеологу Эберхарду Цаннгеру о надписи на древнем лувийском языке, которая была обнаружена им недалеко от турецкой деревни Бейкёй. В письме он утверждал, что сама надпись не сохранилась, поскольку местные жители использовали древние камни для строительства мечети. Но зато он имел рисунок надписи. И в своем обращении он просил помощи в расшифровке древнего текстового фрагмента, так как сам он не знал лувийского языка. Кроме этого, Меллаарт просил Цаннгера опубликовать расшифровку текста после его смерти.
И вот в октябре 2017 года Цаннгер объявил о скорой публикации надписи из Бейкёя. По словам ученого, в ней упоминается легендарный царь Муксус, покоривший Трою, а также «народы моря», о которых рассказывается в египетских хрониках. Но эксперты, изучив опубликованную лувийскую надпись, посчитали ее мистификацией, которую, возможно, сделал даже сам Меллаарт. После этого Цаннгер и сын покойного археолога Алан, разобрав архив Меллаарта, обнаружили сланцевые пластинки с набросками фрески, которую тот якобы нашел в Чатал-Хююке.
Цаннгер также заявил, что «черновики» надписи из Бейкёя тоже отсутствовали, зато были обнаружены блокноты, судя по записям в которых Меллаарт был знаком с лувийским языком, поскольку изучал его в вузе и интересовался им позже.
Ученые еще до конца не уверены, что Меллаарт полностью сфальсифицировал отрывок из Бейкёя. Но то, что он занимался подделкой артефактов, следовало из документов, найденных в его квартире. Археолог создал предысторию древней лувийской надписи и поделился ею с Цаннгером. «Фред Вудхузен (нидерландский лингвист) и я насчитали около 260 древних имен и топографических названий. Это было похоже на мир Гарри Поттера. Имена были похожи на настоящие. Очевидно, в каком-то смысле Меллаарт был гением. Но он неправильно использовал свои таланты и тем самым нанес огромный вред исследованиям», – заявил Цаннгер.
Возможно, и гробница Тутанхамона – мистификация