Читаем Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед полностью

На рубеже Большой Западной Лицы до войны даже простейших полевых оборонительных сооружений не строилось, и теперь их приходилось создавать в боевой обстановке. Оборона дивизии имела очаговый характер, отдельные узлы сопротивления перекрывали лишь наиболее угрожаемые направления, по которым противник мог выйти на Мишуковскую дорогу, ведущую к Мурманску. Его подразделения, используя лощины и перелески, а также не занятые советскими войсками участки, беспрепятственно проникали в их тылы, наносили удары по позициям артиллерии и штабам.

Так, 3 июля один батальон егерей вброд и на надувных лодках переправился через неглубокую южную часть губы Большая Западная Лица и занял поселок Большая Лица. Ни войск, ни жителей там не оказалось, поселок достался егерям без боя. Здесь они обнаружили колонну грузовых автомашин, оставленных военными строителями, возводившими аэродром. Командование 52-й дивизии, не зная о захвате поселка противником, направило сюда роту саперов, приказав им проложить обходный путь по лощинам и перегнать автомобили в тылы дивизии.

Когда саперы подошли к поселку, то обнаружили разместившихся в нем егерей. За поселок завязался бой, в ходе которого красноармейцы пробились на окраину и захватили склад взрывчатки. После того как он был взорван, немецкие подразделения поспешно оставили населенный пункт, однако выпали из поля зрения командования 52-й дивизии. Именно этот батальон горных стрелков, на время потерянный штабом дивизии, проник в тыл 205-го стрелкового полка майора Н.И. Шпилева. Егери напали на несколько батарей, но были отброшены огнем орудий прямой наводкой. После этого они вплотную приблизились к командному пункту полка, почти окружили его, нарушили связь с батальонами и с узлом связи дивизии.

В то время, пока шел бой, к этому опасному участку подтягивался резерв командира дивизии, а артиллеристы засекли скопления вражеских солдат в долине ручья. По этому участку был сосредоточен огонь трех артиллерийских дивизионов. Батальон противника понес большие потери и в беспорядке отошел на западный берег реки. Командир 3-й горноегерской дивизии докладывал затем в корпус: «…Батальон угодил в западню в главной оборонительной полосе противника … обстреливаемой со всех сторон, был рассеян … потерял немало оружия, особенно пулеметов … собрал примерно половину людей…» [344]

Немного позже подтверждение факта разгрома егерского батальона было найдено в дневнике убитого немецкого офицера. В нем говорилось об упорстве русских, о больших потерях немецких частей с начала боевых действий. Один из полков 3-й горноегерской дивизии потерял в июльских боях тысячу человек. Батальон 2-й дивизии за два дня боев в долине безымянной речушки, прозванной немцами «долиной смерти», лишился сразу 500 человек. В дневнике отмечалось, что потери до сих пор не восполнены и продолжают расти в результате действий советской авиации, снайперов и особенно артиллерии. Тон дневника был весьма пессимистический. Автор писал о напряженном состоянии солдат на переднем крае, особенно по ночам, когда за каждым камнем им чудится русский [345] .

В целом обстановка для советских войск на мурманском направлении сложилась крайне неблагоприятно. Резервов, которые можно было бы немедленно ввести в сражение, 14-я армия не имела. Поэтому командующий армией решил снять с побережья Кольского полуострова 1-й и 2-й батальоны 325-го стрелкового полка и сосредоточить их в Сайда-Губе для последующей переброски морем в район боевых действий [346] .Одновременно 6 июля в губе Нерпичья на необорудованное побережье кораблями Северного флота был высажен десант в составе 2-го батальона 205-го стрелкового полка – всего 529 человек. Он имел задачу совместными действиями с частями 52-й стрелковой дивизии уничтожить группировку врага в районе колхоза Большая Лица, после чего соединиться с основными силами дивизии. Высадка происходила без противодействия противника, а поэтому и без потерь в составе десанта и кораблей. После высадки десант с боями продвинулся до колхоза Большая Лица и около двух суток самостоятельно вел бой в этом районе. Только на третий день удалось установить связь и организовать совместное наступление частей 52-й стрелковой дивизии и десанта, в результате которого немецкие подразделения были отброшены на западный берег р. Большая Западная Лица.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза