Читаем Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед полностью

По приказу командующего 14-й армией навстречу им был выдвинут 58-й стрелковый полк майора Х.А. Худалова. В результате встречного боя 15 июля он остановил наступление врага и в последующем отбросил его в исходное положение. Несмотря на это, обстановка продолжала оставаться крайне напряженной. Командующий Северным флотом А.Г. Головко докладывал Главнокомандующему северо-западным направлением маршалу Советского Союза К.Е. Ворошилову, что в условиях дальнейшего продвижения противника, отсутствия подготовленных и занятых войсками оборонительных рубежей от Большой Западной Лицы до Кольского залива, а также резервов у 14-й армии базирование Северного флота в Кольском заливе становится невозможным [349] .

Чтобы отвлечь противника с сухопутного участка фронта, командующие 14-й армией и Северного флота решили срочно высадить десант на северо-западное побережье губы Большая Западная Лица. В состав десанта вошли два батальона 325-го стрелкового полка под командованием майора А.А. Шикиты, а также первый флотский батальон – отряд моряков-добровольцев и рота одного из подразделений Главной базы Северного флота. Командовал отрядом старший лейтенант Симоненко. Десантники переправились на берег почти без потерь в людях, однако после попадания вражеского снаряда в баржу с артиллерией на дно ушли все орудия сводного десантного полка. Из воды удалось вытащить только одно орудие. В результате с первого же дня десант вынужден был вести боевые действия практически только стрелковым оружием.

Десантные части после высадки нанесли удар в направлении Большая Западная Лица и, продвинувшись на 6–8 км, привлекли на себя силы противника, предназначенные для усиления ударной группировки горнострелкового корпуса. На борьбу с десантом был выделен батальон 137-го горнострелкового полка, отдельный пулеметный батальон и батальон финских пограничников. После 20 июля на уничтожение десанта противник бросил дополнительно батальон 139-го горнострелкового полка, два самокатных батальона и всю артиллерию 2-й горнострелковой дивизии. По признанию бывшего начальника оперативного отдела горнострелкового корпуса майора В. Гесса, против десанта действовали 25 рот пехоты, 8 батарей артиллерии и сильная группа бомбардировочной авиации. Он утверждает, что удары десантных частей оказались настолько чувствительными, что командование корпуса вынуждено было прекратить наступление и начать «…приготовления более широкого масштаба, чтобы выбить советские войска… из района озерных дефиле».

Тем не менее к концу июля положение десанта значительно осложнилось. К тому времени из его состава выбыло около 700 человек, во флотском батальоне осталось только 70 моряков. Несмотря на то что за три дня флот доставил 630 добровольцев из школ Соловецкого учебного отряда, Мурманского флотского экипажа и с кораблей и частей главной базы, превосходство противника в людях оставалось весьма значительным. А в артиллерии и авиации оно было подавляющим. Утром 2 августа в штаб армии и в штаб флота от Шикиты поступила одинаковая радиограмма: «В пять часов утра противник перешел в наступление. Охватывает правый фланг полка. На том участке продвинулся примерно на 4 километра. На моем левом фланге… сильный артиллерийский обстрел. Прошу быстрее поддержать орудийным огнем».

Последующие донесения показали, что против десанта брошены значительно превосходившие его силы противника. Командующий 14-й армией генерал Фролов пришел к выводу, что десант без срочной помощи полностью погибнет. После двадцати дней ожесточенных боев 3 августа он был снят с плацдарма кораблями Северного флота и переброшен на восточный берег губы Большая Западная Лица. Через губу было перевезено 1540 человек, в том числе 240 раненых, 740 ящиков различных боеприпасов, та самая единственная, сохранившаяся при высадке 76-мм пушка, продовольствие и даже 20 лошадей, перевозка которых на неприспособленных средствах встретила большие трудности [350] .

После этих боев во флотских газетах замелькала фамилия старшего сержанта В.П. Кислякова. Оставшись один, Кисляков семь часов удерживал вершину высоты, отражая атаки горных егерей. Когда противник подтянул не менее двух взводов и начал последнюю атаку, у старшего сержанта были на исходе боеприпасы, сам он перестал замечать время и переползал от одной огневой точки к другой из последних сил. В критический момент боя к высоте подошло подкрепление, и враг вынужден был отступить.

В своей книге «За Полярным кругом» сам Кисляков так описал этот бой: «Не остаться на высоте я не мог, хотя шансов выйти живым из этой неравной схватки у меня почти не было. Со мной пулемет с четырьмя полными дисками, шесть гранат и около десятка винтовочных патронов. И пока я жив, высота моя…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза