Читаем Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед полностью

26 октября, в половине второго ночи, состоялся разговор по прямому проводу между Москвой и Ленинградом. Докладывая о принимаемых мерах, А.А. Жданов и И.И. Федюнинский, который был назначен командующим войсками Ленинградского фронта после убытия в Москву Г.К. Жукова, сообщали: «На восточном берегу Невы при поддержке почти всей тяжелой артиллерии фронта и авиации ведут бой три дивизии – 86, 115-я и 265-я. Сегодня ночью переправляется еще одна дивизия. Наибольшие трудности связаны с переправой войск и, особенно, артиллерии. Танки KB до сих пор не смогли переправить. Принимаем все меры для переправы артиллерии и танков и развития наступления для прорыва на восток» [202] .

После короткой паузы боевые действия возобновились. Для проведения операции командование подключило дополнительные силы Ленинградского фронта, прежде всего соединения 8-й и 55-й армий. Их совместные действия должны были компенсировать перенос основных усилий 54-й армии на волховское направление. Выполняя указания Ставки, Военный совет фронта создал в составе 55-й армии ударную группу. Она должна была форсировать р. Тосна и, овладев Ивановским и Отрадным, наступать в направлении Мги на соединение с частями 8-й и 54-й армий. К сожалению, свежих дивизий ударная группа не получила. Зато ее постарались максимально усилить средними и легкими танками, собранными во всех частях фронта. 3 ноября соединения 55-й армии начали атаки, стремясь прорвать оборону противника на Тосне. Почти все они оказались безрезультатными. За три дня кровопролитных боев противника удалось незначительно потеснить лишь на некоторых участках. Ворвавшиеся в поселок Усть-Тосно подразделения продвинуться дальше так и не смогли.

Одновременно возобновились бои на левом берегу Невы в районе Арбузово и Московской Дубровки. Переброшенные на плацдарм части 20-й стрелковой дивизии НКВД полковника А.П. Иванова и 168-й стрелковой дивизии полковника А.Л. Бондарева с первых часов ввязались в изнурительные бои с немецкими подразделениями. За весь день 4 ноября подразделения 260-го и 402-го стрелковых полков 168-й стрелковой дивизии смогли овладеть только первыми траншеями противника. К исходy третьего дня атаки наших бойцов буквально захлебнулись в собственной крови.

В ночь на 5 ноября на Невский пятачок был переброшен 486-й стрелковый полк 177-й стрелковой дивизии. Вот что увидели здесь прибывшие подразделения: «На пятачке страшная картина опустошения предстала перед нами. Шквалом вражеского огня были снесены все постройки Московской Дубровки, уничтожена вся растительность, перепахана земля. Клочок выжженной земли, сплошь покрытой осколками разорвавшегося металла, представлял собою лабиринт окопов и траншей, в котором легко было заблудиться. Многими участками траншей и ходов сообщения давно никто не пользовался: они осыпались от разрывов мин и снарядов, стали очень мелкими. Таким мы увидели плацдарм, который служил исходным рубежом наших активных действий» [203] .

В то же утро без всякой артиллерийской подготовки полк, выйдя на исходные рубежи, атаковал противника. После скоротечного боя в траншеях и ходах сообщений уцелевшие немецкие солдаты бежали в сторону леса восточнее деревни Арбузово и к песчаному карьеру. Полк продвинулся вперед по центру плацдарма почти на километр и подошел к 1-му Городку. Немецкое командование подтянуло резервы. Одна за другой начались контратаки. По плацдарму вело огонь не менее ста орудий и минометов, в том числе несколько реактивных. Атаки полка силами роты или батальона проводились почти непрерывно. Особенно тяжелые бои велись за овладение вражескими узлами обороны в районе 8-й ГЭС. «В непрерывных, почти круглосуточных боях личный состав подразделений очень устал. Отдыхать было некогда. Спали мало, урывками, питались на ходу. А с правого берега требовали – активность и еще раз активность! Беспокоить, отвлекать, истреблять гитлеровцев, иначе – все наши жертвы теряют смысл», – вспоминал об этих боях один из ветеранов полка.

6 ноября все действовавшие в этом районе войска, в том числе Невской оперативной группы, были включены в состав 8-й армии, перед которой ставилась задача прорыва немецкой обороны на левом берегу Невы. Армия усиливалась стрелковыми подразделениями, артиллерией и танками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза