Читаем Некоторые проблемы современный прозы полностью

Теперь же разрешите поговорить о писателях, творчество которых тесно связано с судьбами советского крестьянства, о так называемых «деревенщиках».

Как всегда, чуть поотстав от читателей, поначалу робко, а потом все смелей и решительней критика наша заговорила о деревенской прозе. Книги, взращенные на сельской ниве, неожиданно вышли вперед, предстали перед нами крупным планом, заставили о себе говорить как о заметном и весьма радующем явлении всей советской литературы. Что же случилось? Чем объяснить этот несомненный успех?

Как известно, у советских писателей есть одна чрезвычайно важная особенность. Даже не особенность, а качество, рожденное вместе с Октябрем семнадцатого еще года. Советские писатели весьма чутки к острейшим проблемам, которые встают перед страной, перед партией, перед народом и которые надо решать общими усилиями. Если страна сражается,— на передний край, на линию огня выходят и писатели. Если строится,— на лесах великой стройки мы непременно увидим литераторов. Если фронт борьбы на какое-то время перемещается на сельскую ниву,— туда же устремляется и писатель.

Вы знаете, что в послевоенные годы партию нашу и всю страну очень беспокоило, да и сейчас продолжает беспокоить положение в деревне, положение в нашем сельском хозяйстве, и партия принимала и принимает меры по улучшению дел на селе, и плоды этих мер стали ныне для всех совершенно очевидны: III Всесоюзный съезд колхозников продемонстрировал это самым ярким и убедительным образом. Однако остается еще много нерешенных проблем.

Писатели не стояли и не стоят в стороне от этих больших государственных забот.

И тут из соображения преемственности, непрерывности нашего развития мне придется немного выйти за пределы отчетного периода, ибо ничто не вырастает на пустом месте; литература тоже подвластна этому непреложному закону. Как всегда, первыми — недаром мы называем их разведчиками — вышли в поход советские очеркисты. Появление деревенских записок В. Овечкина было событием в стране. На сельской животрепещущей теме, по существу, родился новый отряд талантливых прозаиков. Тотчас же были замечены и отмечены Г. Радов и

Г. Троепольский с их сельской публицистикой, они и теперь работают в этой области с большим энтузиазмом и знанием предмета; В. Тендряков с его «сердитыми», по-хорошему злыми вещами — «Падение Чупрова», «Ухабы» и «Не ко двору» — продолжает свои исследования на сельской ниве и сейчас, правда, повесть «Кончина» явно не удалась художнику. Не для того, чтобы поразмяться и посозерцать природу прошел по своим владимирским проселкам В. Солоухин. По пути он увидел, помимо красот родного края, много и такого, что не могло радовать сердце, увидел и рассказал об этом мужественно, сурово, что не снизило лирического накала его очерков. Из далекой Сибири все чаще и чаще стал слышен голос страстного и умного публициста, сельского заботника Л. Иванова, из Ленинграда — М. Жестева, из Москвы — И. Винниченко и Е. Дороша.

Одновременно с очерками стали появляться произведения глубинного, исследовательского характера — «Жатва» Г. Николаевой

, «Плавучая станица» B. Закруткина, «Орлиная степь» М. Бубеннова, первые книги трилогии его земляка Е. Пермитина, «Белый свет» С. Бабаевского, «Суровое поле»» и «Эхо войны» А. Калинина, «Память земли» В. Фоменко, «Отец и сын»
Г. Маркова, «Горькие травы» П. Проскурина, «Повитель» и «Тени исчезают в полдень» А. Иванова, «Люди не ангелы» И. Стаднюка, «Липяги» С. Крутилина, «На Иртыше» С. Залыгина, «Две зимы и три лета» Ф. Абрамова
, романы М. Годенко «Зазимок» и А. Ананьева «Межа», появившиеся совсем недавно и получившие высокую оценку читателей и критики.

Не останутся незамеченными и повесть В. Закруткина «Матерь человеческая», исполненная глубокой земной мудрости и истинной поэзии, повести и рассказы владимирского прозаика С. Никитина, новый роман Г. Коновалова «Былинка в поле», повесть А. Мартынова «Дорогой отцов», удостоенная премии мордовского комсомола, роман татарского писателя А. Расиха «Когда расходятся пути»,— в этом произведении едва ли не впервые в нашей литературе автор коснулся темы, рожденной новью современной советской деревни. Роман его посвящен жизни и творческому труду ученых, отдавших свои знания селу. Известно, что теперь кончилось одиночество сеятеля, часть забот, и притом немалую часть, о хлебе насущном взял на себя город, ныне какой-нибудь десяток механизаторов на огромной площади и пашет, и сеет, и обмолачивает, и отвозят хлеб на элеватор — разве что не выпекает его. В самом колхозе появились профессии, каковых прежде не было и не могло быть, а значит, явились и новые проблемы, и новые конфликты, а как же нам, литераторам, обойтись без них, без конфликтов?!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Андрей Белый. Между мифом и судьбой
Андрей Белый. Между мифом и судьбой

В своей новой книге, посвященной мифотворчеству Андрея Белого, Моника Спивак исследует его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене и заканчивая отчаянными попытками сохранить при советской власти жизнь, лицо и место в литературе. Автор показывает Белого в своих духовных взлетах и мелких слабостях, как великого писателя и вместе с тем как смешного, часто нелепого человека, как символиста, антропософа и мистика, как лидера кружка аргонавтов, идеолога альманаха «Скифы» и разработчика концепции журнала «Записки мечтателей».Особое внимание в монографии уделено взаимоотношениям писателя с современниками, как творческим (В. Я. Брюсов, К. А. Бальмонт и др.), так и личным (Иванов-Разумник, П. П. Перцов, Э. К. Метнер), а также конструированию посмертного образа Андрея Белого в произведениях М. И. Цветаевой и О. Э. Мандельштама. Моника Спивак вписывает творчество Белого в литературный и общественно-политический контекст, подробно анализирует основные мифологемы и язык московских символистов начала 1900‐х, а также представляет новый взгляд на историю последнего символистского издательства «Алконост» (1918–1923), в работе которого Белый принимал активное участие.Моника Спивак — доктор филологических наук, заведующая отделом «Литературное наследие» Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, заведующая Мемориальной квартирой Андрея Белого (филиал Государственного музея им. А. С. Пушкина).

Моника Львовна Спивак

Литературоведение